Cмотри. Просто забыл вставить.

Вообще, функция "Бобышка/основание по сечениям" не простая, и по ней не всё есть в мануале и хэлпе.  Поэтому можно и нужно идти двумя способами, методом "тыка", что долго, или спросить, это быстрее.

А вообще - хелп в Солиде прекрасный:только въехать надо.

Kestas писал(а) 11.09.06 :: 18:26:53:
Доброго здоровья,Кястас.
Да,так бывает нередко - только попадаются и совершенно неспровоцированные ситуации,объяснимые,думается,некоторой неоднозначностью построения в Солиде сложных поверхностей.Зато,освоив этот процесс,работа в любых иных средах,ориентированных на поверхности,кажется куда проще.
Вчера вернулся из Гренхена,где общался с вашими ребятами-спортсменами,с которыми ты меня знакомил на аэродроме и с Витасом Лапенасом.Увы - для молодежи Витас уже переводил мои слова.

SKR писал(а) 11.09.06 :: 11:09:19:


Как я понял, первый вариант это:
1) Создать кучку вспомогательных плоскостей (по числу имеющихся сечений детали) с пом. "Справочная геометрия -> Плоскость"
2) На каждой создать по 3Д-наброску сечения... Можно наваять прямо сплайнами.
3) На основе этих сечений создать "Поверхность по сечениям" (loft) выставив галку "Объединить смежные грани"

Потом есть шанс что полученной поверхности удасться сделать "Бобышка/Основание -> Придать толщину"
При этом получаем опять же поверхность, но уже с заданной толщиной...

А что за второй способ? С помощью чего построить твердое тело по сечениям?
Я видел что если выбрать "Поверхность ->Сшить" то там можно поставить галку "попытаться создать твердотельный элемент"... Это оно или можно как-то построить твердое тело по сечениям сразу?

SKR - спасибо. Приятно видеть в Вашем лице исключение из правил. Обычно знающий народ сразу отсылает к мануалу...

Надо заметить, что направление можно и не делать, но тогда направление будет построено программно, а это значит, что оно будет прямой, соединяющие точки стыка радиусов и прямых.
Поэтому направление надо задавть всегда и в том количестве, которое требуется для правильного отображения задуманного.

Вах! Спасибо за подробное разжевывание

Я до сих пор делал по другому - ваял поверхность не по целым, а по половинкам сечений... ("по ребрышкам"). Так удобнее если профиль сечения имеет довольно замысловатую форму. Потом делал полученной "полукорке" симметричное отражение и сшивал две половинки в одну. Вероятно в этом случае поверхность построенная по незамкнутым контурам не может быть преобразована в оболочку... :/ Я прав? Хех.. а как было удобно...

Вчера пробежался по хэлпу... На первый взгляд ничего особо внятного не нашел на эту тему... но и времени искать особо не было...

Солид у меня русский, 2006-й.

На днях еще поэкспериментирую

Угу... Мне до Савеловского километров так 1200... )

marcons писал(а) 27.08.06 :: 11:28:04:

Народ, у кого-нить есть этот файл....а то ссылка не работает !!!

Master писал(а) 19.08.06 :: 20:54:12:

Ну....Катя. А Клава?...

marcons писал(а) 27.08.06 :: 11:28:04:


Можно и мне плиз! 
alexfan@list.ru

http://dwg.ru/search.php?sid=&sName=SolidWorks&zone=1&mod=1&st=1 - книги по Солиду, ток регистрации просят.

Вопрос к знатокам. Есть модель трапециевидного крыла, могу посмотреть сечения, но никак не получается их перевести в чертеж. Все равно вид исходной модели выходит  

ЗЫ. А форум работает без проблем.

Собственно пытаюсь эскизы по сечениям, но ...
плоскость есть, вхожу в "эскизную мастерскую", выделяю сечение, нажимаю "кубик" , а он ругается долго может быть матом, но не по русски
Нашел способ обойти это, просто тупо "пропилив" на требуемой  плоскости сечение, разделив макет на две части. Тогда убрав одно, замечательно видно сечение и сохраняется в DWG. А вот что бы сразу по функции сечения можно было получать чертеж никак. Только посмотреть 

Если вот так нашинковать модель, то потом вполне получаются плоские чертежи в автокаде.