YaBB - Yet another Bulletin Board
   YaBB - Yet another Bulletin Board  



Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
 

  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрация Закладки  
 
Страниц: 1 ... 127 128 [129] 
Идеальный "химик", какой он? (Прочитано 556400 раз)
Кацманафт
Старейший участник
*****
Вне Форума


Я люблю строить самолеты!

Сообщений: 1068
Re: Идеальный "химик", какой он?
Ответ #3840 - 01.04.19 :: 16:30:57
 
Firkat. писал(а) 01.04.19 :: 16:13:38:
sob писал(а) 01.04.19 :: 15:24:46:
Наконец определилась конструкция "Идеального химика", которую вряд-ли можно превзойти. Объём химбака 400 л, при сухом весе всего аппарата 250 кг. Т.е. с пилотом и топливом полезная нагрузка 500 кг, взлетный вес 750 кг. Ширина захвата 35 метров, скорость на гоне 100-110 км/час. За 15-20 мин обрабатывает 100-130 га. На видео испытания первого образца

ваших цифрах ,есть ошибка!
За 15-20 минут, вы не обработайте 100-130Га ,вот за 1.20 минут может быть! Печаль

Зачем ,Фиркат, там другая метода...Дельта поднимается на 1 км и сбрасывает сами емкости, с содержимым. Разлет осколковгадости  должен быть -Впечатлительным ! Изменяя высоты можно добиться различных результатов массового поражения жучков и сорнячков.. Улыбка
Наверх
 
 
IP записан
 
sob
Full Member
****
Вне Форума



Сообщений: 140
Саратов
Пол: male
Re: Идеальный "химик", какой он?
Ответ #3841 - 01.04.19 :: 16:35:40
 
Про цифры: V=110км/час, т.е. в 1мин пролетаем около 2 км. Захват 35м х 2000м =70000 кв м или 7га/мин.
7 га х 15 мин=105 га.
Наверх
 
 
IP записан
 
mikoma
Старейший участник
*****
Вне Форума



Сообщений: 1077
Новоросс
Пол: male
Re: Идеальный "химик", какой он?
Ответ #3842 - 01.04.19 :: 19:42:54
 
sob писал(а) 01.04.19 :: 16:35:40:
Про цифры: V=110км/час, т.е. в 1мин пролетаем около 2 км. Захват 35м х 2000м =70000 кв м или 7га/мин.
7 га х 15 мин=105 га.

V=110 км/ч=30,5 м/с
за 60 с пролетаем 1833 м ( никак не 2 км.)
обрабатываем 1833*35=6,41 га
За семь минут-96,2 га. ( никак не 105-130 га).
Полей длиной 27, 5 км не бывает. Нужно разворачиваться.
Итого Вы обработаете не более 35-45 га за 15 минут на реальном поле.
Не более.
Добавлю: при норме расхода 5 л/га производительность насоса на рабочем давлении должна быть не менее 32 л/мин или 1,923  куб м/час.
Приличный такой себе насосик...
А если Вы закладываете возможную большую норму расхода, то и насос будет соответствующий.
Наверх
 

Печатный бетон, декоративный печатный бетон Новороссийск 89182290228
IP записан
 
sob
Full Member
****
Вне Форума



Сообщений: 140
Саратов
Пол: male
Re: Идеальный "химик", какой он?
Ответ #3843 - 02.04.19 :: 19:41:36
 
Много цифр. Из личного: 15 лет на АХР на дельте с бочкой 130кг, десикация с нормой 4 л/га , вылет 30га в среднем за 10мин (расход 20 л/мин, скорость на гоне 90км/ч). Поля уровня 100-200га.
Наверх
 
 
IP записан
 
fan444
Старейший участник
*****
Вне Форума


Авиация это моя жизнь

Сообщений: 9688
коломна
Пол: male
Re: Идеальный "химик", какой он?
Ответ #3844 - 03.04.19 :: 04:13:25
 
sob подтверждаю  и  на  Бекасе тоже  самое  при  УМО.
Наверх
 
 
IP записан
 
Штирлиц
Старейший участник
*****
Вне Форума



Сообщений: 980
Пол: male
Re: Идеальный "химик", какой он?
Ответ #3845 - 22.07.19 :: 17:04:26
 
Всё ребята, теперича трындец......
https://youtu.be/WoFQ1NTwy04
Давно видел это, видимо не хотел будоражить, так сказать, вот Вам полноразмерный , возит 70-100 килограммовую з...цу оператора дрона, вот и сбылась мечта предков Очень довольный....
https://youtu.be/fFlLuqYtgO8
На него турбинку, генератор, с расходом литров 10 на час и соблюдай меры безопасности, перед монитором не упейся  Смех
Наверх
 
 
IP записан
 
Перелесник
Новичок на форуме
*
Вне Форума


Я люблю строить самолеты!

Сообщений: 21
Re: Идеальный "химик", какой он?
Ответ #3846 - 23.07.19 :: 07:15:39
 
Штирлиц писал(а) 22.07.19 :: 17:04:26:
На него турбинку, генератор, с расходом литров 10 на час

Пока что на генераторах не очень хорошие результаты - нет особого выигрыша по основным параметрам вес/время полета.
Есть проекты и с прямым приводом - один ДВС, ременная передача на 4 винта изменяемого шага, но летает это как беременная корова... не шибко.
Лучшие результаты дают системы с водородом. Но водород - это такое вещество специфическое, которое даже хранить большая проблема.
Наверх
 
 
IP записан
 
soldier
Старейший участник
*****
Вне Форума


Я люблю строить самолеты!

Сообщений: 1539
Южный Урал
Re: Идеальный "химик", какой он?
Ответ #3847 - 23.07.19 :: 10:32:55
 
Перелесник писал(а) 23.07.19 :: 07:15:39:
Лучшие результаты дают системы с водородом.

"А еще лучшие результаты дают системы на термоядерном синтезе"-подумал Штирлиц, и нажал кнопку стартера своего бекаса. Улыбка
Наверх
 
ICQ  
IP записан
 
Перелесник
Новичок на форуме
*
Вне Форума


Я люблю строить самолеты!

Сообщений: 21
Re: Идеальный "химик", какой он?
Ответ #3848 - 23.07.19 :: 11:59:24
 
У квадрокоптеров есть 2 серьезные проблемы:
1) Проблема энергетическая - пока что нет достаточно емких и легких аккумуляторов, которые способны обеспечить время реального "рабочего" полета более 30 минут (обычно 15-20 минут в поле, так как нужен еще некоторый запас емкости, чтобы неожиданно не грохнуть аппарат в пути домой). Да, есть квадрокоптеры, которые могут висеть около часа и больше, но это аппараты, сделанные для "рекорда", и толку от них особого нет. Увеличение количества и емкости аккумуляторных батарей на борту не дают разумного увеличения времени полета, так как прибавляется вес, увеличиваются токи... Поставим в 2 раза больше аккумуляторов, время полета увеличится процентов на 20-30, добавим еще - вообще не взлетит.
2) Реально применимы только литий-полимерные аккумуляторы (можно новые, с "карбоном", у которых не падает токоотдача при пониженной температуре), а все остальные источники энергии (ДВС, генераторы, литий-ионные аккумуляторы...) нормально не работают, так как не могут обеспечить мгновенное увеличение выдаваемой мощности. Для квадрокоптеров это критически важно в отличие, например, от самолетов. Ну и водород - это как было "экзотикой", так, видимо, "экзотикой" и останется.

А вот в легком самолете вместо 100 кг живого веса пилота поставить автопилот и возить на 100 литров химии больше - это вполне разумная идея. Пилот никуда, конечно, не денется, просто будет находится на земле, и будет называться "оператором"...
Наверх
 
 
IP записан
 
Штирлиц
Старейший участник
*****
Вне Форума



Сообщений: 980
Пол: male
Re: Идеальный "химик", какой он?
Ответ #3849 - 23.07.19 :: 14:08:03
 
soldier писал(а) 23.07.19 :: 10:32:55:
Перелесник писал(а) 23.07.19 :: 07:15:39:
Лучшие результаты дают системы с водородом.

"А еще лучшие результаты дают системы на термоядерном синтезе"-подумал Штирлиц, и нажал кнопку стартера своего бекаса. Улыбка 

,👍Смех Смех Смех
Наверх
 
 
IP записан
 
Штирлиц
Старейший участник
*****
Вне Форума



Сообщений: 980
Пол: male
Re: Идеальный "химик", какой он?
Ответ #3850 - 23.07.19 :: 14:22:41
 
А вот в легком самолете вместо 100 кг живого веса пилота поставить автопилот и возить на 100 литров химии больше - это вполне разумная идея. Пилот никуда, конечно, не денется, просто будет находится на земле, и будет называться "оператором"...

Значит всё пропало......не взлетит и не сядит.....лесли вертолет приспособить... Как представлю жуть, кошмар, не, Нерешительный пока самим надо, и других учить......
А так всё начиналось, монитор ,пыво Улыбка, , опять комары ,водка Нерешительный эххх
Наверх
 
 
IP записан
 
Перелесник
Новичок на форуме
*
Вне Форума


Я люблю строить самолеты!

Сообщений: 21
Re: Идеальный "химик", какой он?
Ответ #3851 - 23.07.19 :: 15:22:38
 
Перекуем мечи на орала)

Штанги под плоскостями вполне можно установить...

...
Наверх
 
 
IP записан
 
Штирлиц
Старейший участник
*****
Вне Форума



Сообщений: 980
Пол: male
Re: Идеальный "химик", какой он?
Ответ #3852 - 23.07.19 :: 16:49:04
 
Ну если на нём над полем на сверзвуке пройти ,то и земля сама вспашится и урожай собирется и вредители ласты склеят Подмигивание
Наверх
 
 
IP записан
 
Страниц: 1 ... 127 128 [129]