YaBB - Yet another Bulletin Board
   YaBB - Yet another Bulletin Board  



Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
 

  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрация Закладки  
 
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 
Предлагаю обсудить реактивный вертолет. (Прочитано 38140 раз)
henryk
Старейший участник
*****
На Форуме


Я люблю строить самолеты!

Сообщений: 12366
Krakow
Пол: male
Re: Предлагаю обсудить реактивный вертолет.
Ответ #180 - 09.08.17 :: 11:50:45
 
ВЯЧЕСЛАВ.33.150 писал(а) 09.08.17 :: 08:30:13:
henryk писал(а) 09.08.17 :: 08:22:14:
VitaliySt писал(а) 09.08.17 :: 08:04:17:
воды улетело


-a jesli primienit riekupieraciu (sbor vody)?


Шутите? 



=kolcievoje ograzhdienije=vodostotshnaja sistiema=liegtshie tshiem vybroshiennaja voda!

PS=на сей раз сeрьёзно...
Наверх
« Крайняя редакция: 09.08.17 :: 18:26:50 от henryk »  
 
IP записан
 
VitaliySt
Junior Member
**
Вне Форума


Я люблю строить самолеты!

Сообщений: 60
Re: Предлагаю обсудить реактивный вертолет.
Ответ #181 - 09.08.17 :: 17:39:10
 
ВЯЧЕСЛАВ.33.150
Вес втулки, винта и стола 85 кг (то есть того, что поднято в воздух)
Anatoliy.
Мощность аппарата высокого давления  от 19,5 л.с. до 23,4 л.с. или 14,4квт до 17,3 квт
Привод двигатель от "копейки" 70-х годов
henryk
А "шутка" очень интересная. Надо подумать.
Наверх
 
 
IP записан
 
henryk
Старейший участник
*****
На Форуме


Я люблю строить самолеты!

Сообщений: 12366
Krakow
Пол: male
Re: Предлагаю обсудить реактивный вертолет.
Ответ #182 - 09.08.17 :: 18:30:52
 
VitaliySt писал(а) 09.08.17 :: 17:39:10:
(то есть того, что поднято в воздух)


=+voda...

http://www.airvinci.com/wp-content/uploads/2015/03/Picture3.png
Наверх
 
 
IP записан
 
Anatoliy.
Старейший участник
*****
Вне Форума


Верной дорогой идете товарищи!!!

Сообщений: 2990
Севастополь
Пол: male
Re: Предлагаю обсудить реактивный вертолет.
Ответ #183 - 09.08.17 :: 20:18:45
 
VitaliySt писал(а) 09.08.17 :: 17:39:10:
henryk
А "шутка" очень интересная. Надо подумать. 


А чего там думать?
Очередная фигня от польских "ученных".
Выброшенная струя воды из сопла обладает точно такой же энергией, какая была сообщена лопасти.
Теперь если "поймать" выброшенную воду и "тормознуть" в неком устройстве любой экзотической формы, то эта струя отдаст свою энергию в виде импульса силы почти равного импульсу силы переданному лопасти через сопло (идут потери энергии на различные эффекты) . И этот импульс силы будет противоположен тому созидательному импульсу.
Чем выше КПД преобразования энергии выброшенной воды, тем ближе к нулю суммарный результат.

Предположим, что удалось "отловить" 50 % воды.
Тогда на 50 % уменьшится полезная  энергии выброшенной воды из сопел, что потребует удвоения расхода воды. 
Это в свою очередь потребует увеличить мощность компрессора, что увеличит вес и еще потребует увеличения мощности и вес.
Но в этом процессе "ловли" воды происходит потеря  воды, которая уже будет равна той же подводимой воды как и без "ловли" выбрасываемой воды.

В итоге получится всегда хуже и по мощности, и по весу.

Но есть универсальное правило сохранения энергии и плюс учет потерь при переходе одного вида энергии в другой.

Как бы не тасовать эти преобразования, всегда на каждом переходе будут потери и итог будет всегда хуже одноступенчатого преобразования энергии.
Наверх
 

Я не спеша проектирую конвертоплан "Эверест"

Католическая церковь только в конце 70-х годов прошлого века реабилитировала Галилея (1564 – 1642) , в 1992 году была официально признана ошибка инквизици
IP записан
 
henryk
Старейший участник
*****
На Форуме


Я люблю строить самолеты!

Сообщений: 12366
Krakow
Пол: male
Re: Предлагаю обсудить реактивный вертолет.
Ответ #184 - 09.08.17 :: 20:30:06
 
Anatoliy. писал(а) 09.08.17 :: 20:18:45:
Выброшенная струя воды из сопла


=летит в Космос с постоянной скоростью,сохраняя приданный ей импульс (m*V) ?

ЗЫ=для высадки пассажиров без снижения скорости поезд синхронизируют с каруселью и человеки переходят в него...

=подобно можно и вращать приёмное кольцо.
Наверх
 
 
IP записан
 
Anatoliy.
Старейший участник
*****
Вне Форума


Верной дорогой идете товарищи!!!

Сообщений: 2990
Севастополь
Пол: male
Re: Предлагаю обсудить реактивный вертолет.
Ответ #185 - 09.08.17 :: 20:36:48
 
henryk писал(а) 09.08.17 :: 20:30:06:
Anatoliy. писал(а) 09.08.17 :: 20:18:45:
Выброшенная струя воды из сопла


=летит в Космос с постоянной скоростью,сохраняя приданный ей импульс (m*V) ?

ЗЫ=для высадки пассажиров без снижения скорости поезд синхронизируют с каруселью и человеки переходят в него...

=подобно можно и вращать приёмное кольцо.


А что изменится когда начнем направлять эту воду собирая её с вращающейся карусели?
Вы сильно поторопились с ответом.
Перечитайте продолжение моего сообщения про преобразование энергии и возникающие потери при этом.

Или Вы физику не учили, или в Польше какая то аномальная зона в которой физические законы действуют по хотению польских панов?
Наверх
 

Я не спеша проектирую конвертоплан "Эверест"

Католическая церковь только в конце 70-х годов прошлого века реабилитировала Галилея (1564 – 1642) , в 1992 году была официально признана ошибка инквизици
IP записан
 
henryk
Старейший участник
*****
На Форуме


Я люблю строить самолеты!

Сообщений: 12366
Krakow
Пол: male
Re: Предлагаю обсудить реактивный вертолет.
Ответ #186 - 09.08.17 :: 21:02:57
 
Anatoliy. писал(а) 09.08.17 :: 20:36:48:
поторопились с ответом.


=если за выходом реактивного мотора поставим преграду,получим тягу в обратную сторону...(реверс тяги).

-что будет,если эту преграду будем быстро отодвигать?

ЗЫ="пан" от пановать (управлять,владеть,обладать)

ЗЫ3=без питания,кроме первого толчка...
https://www.youtube.com/watch?v=rl1232eiqGs
Наверх
 
 
IP записан
 
Anatoliy.
Старейший участник
*****
Вне Форума


Верной дорогой идете товарищи!!!

Сообщений: 2990
Севастополь
Пол: male
Re: Предлагаю обсудить реактивный вертолет.
Ответ #187 - 10.08.17 :: 06:39:39
 
henryk писал(а) 09.08.17 :: 21:02:57:
без питания,кроме первого толчка...


Очередной бзик от польских строителей вечных двигателей.
Наверх
 

Я не спеша проектирую конвертоплан "Эверест"

Католическая церковь только в конце 70-х годов прошлого века реабилитировала Галилея (1564 – 1642) , в 1992 году была официально признана ошибка инквизици
IP записан
 
henryk
Старейший участник
*****
На Форуме


Я люблю строить самолеты!

Сообщений: 12366
Krakow
Пол: male
Re: Предлагаю обсудить реактивный вертолет.
Ответ #188 - 10.08.17 :: 07:41:37
 
Anatoliy. писал(а) 10.08.17 :: 06:39:39:
henryk писал(а) 09.08.17 :: 21:02:57:
без питания,кроме первого толчка...


Очередной бзик от польских строителей вечных двигателей.


=hough! (izriok Winnetuu)
Наверх
 
 
IP записан
 
VitaliySt
Junior Member
**
Вне Форума


Я люблю строить самолеты!

Сообщений: 60
Re: Предлагаю обсудить реактивный вертолет.
Ответ #189 - 16.08.17 :: 16:27:01
 
Предлагаю вниманию Авиаторов два новых ролика:
Учимся висеть:
https://www.youtube.com/watch?v=L5xXncxOyr4

https://www.youtube.com/watch?v=EBq0s84R25k

С уважением VitaliySt Улыбка
Наверх
 
 
IP записан
 
Фланкер
Full Member
****
На Форуме



Сообщений: 244
Россия, Крым
Пол: male
Re: Предлагаю обсудить реактивный вертолет.
Ответ #190 - 16.08.17 :: 17:09:56
 
Успехи очевидны. поздравляю!

Можно химикаты распылять таким вертолётом. Для АХР - самоё то!  Улыбка А вот пожар лесной не потушишь, а скорее наоборот..

Тема интересная. Вопрос лишь в том, насколько это будет прикладным?
Наверх
« Крайняя редакция: 16.08.17 :: 20:22:59 от Фланкер »  

Какого бы я не достиг возраста и социального статуса,
я никогда не перестану восхищаться пролетающим надо мной вертолётом...
 
IP записан
 
Страниц: 1 ... 5 6 [7]