Ну вот и дождались.

http://lenta.ru/news/2014/10/13/bpla/

V_Krishkevich сказал(а):

http://lenta.ru/news/2014/10/13/bpla/

Нажмите, чтобы раскрыть...

Надо бы понять, где именно он пытался летать ?
Есть места, где и за стрельбу из рогатки - хорошо если оштрафуют.

Вот, еще круче, первое постановление по административке...
http://forum.rcdesign.ru/attachment.php?attachmentid=973595&d=1409209270

Что не так? В Красноярске два аэродрома с классом "С" от земли. Несколько вертолетных площадок в черте города. Полеты беспилотников у нас (и слава Богу) пока разрешены только с вводом зоны ограничения. Кто то считает, что это плохо и надо менять?

Не ну конечно под глиссадой аэропорта, это понятно...
Но в черте города 25м ? Но чтобы быть пойманным представителем транспортной прокуратуры!!! Скорее всего полез куда не надо... Иначе никому и дела нет. Хотя конечно дурной знак...

K_Maxim сказал(а):

чтобы быть пойманным 

Нажмите, чтобы раскрыть...

а его разве кто-то ловил?)
если чел сам себя по факту оформляет и демонстративно сдает..грех такого не принять..)
по сабжу-хороший пример как не надо делать биз с ивп

в правилах прямо сказано полеты бесптлотных летательных аппаратов в C и G разрешительный порядок полетов. Если гонять его над головами людей при массовых мероприятиях и несправится с управлением то эта штука может причинить серъезную травму людям находящимся под ней. Верней всего он просто дастал там наместе всех, еси так то правильно и сделали. всетаки безопасность полетов должна соблюдатся на любых летательных аппаратах.

Как  ни  крути , а  это  воздушное  судно.  Если  при  встрече  с  воробьем  или  галкой  от  самолета  тряпье  полетит,  а  от  такого  минивертолета  может  быть  ,что  и  пострашнее.    Есть  спец.  зоны  для  их испытательных полетов,  а  так  заявка  обязательна.

veter86 сказал(а):

бесптлотных летательных аппаратов

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тогда уж правильней "Бесплотный ЛА" 

vektor-kostin сказал(а):

Еслипривстречесворобьемилигалкойотсамолетатряпьеполетит,аоттакогоминивертолетаможетбыть,чтоипострашнее.

Нажмите, чтобы раскрыть...

И часто самолеты-вертолеты  над Красноярском на высоте 25 метров между 9 этажками летают?

vektor-kostin сказал(а):

[highlight]Как  ни  крути , а  это  воздушное  судно. [/highlight] Если  при  встрече  с  воробьем  или  галкой  от  самолета  тряпье  полетит,  а  от  такого  минивертолета  может  быть  ,что  и  пострашнее.    Есть  спец.  зоны  для  их испытательных полетов,  а  так  заявка  обязательна.

Нажмите, чтобы раскрыть...

И вот для этого[highlight]воздушного судна[/highlight] нужно подавать заявку?!  :-?  А для выхода из подъезда ещё не надо подавать заявку?

Отмечено что данная моделька может подняться до 500м и удалением 3,5 км. С учётом что глюкнет пульт чревато ёпрст.

Pchelovod сказал(а):

Отмечено что данная моделька может подняться до 500м и удалением 3,5 км. С учётом что глюкнет пульт чревато ёпрст.

Нажмите, чтобы раскрыть...

У жителей 9 этажей чаще глючат мозги вследствии чего они чаще сбрасывают вниз тяжелые предметы, чем падают эти игрушки. Даешь экспертную комиссию на подверждение возможности жить на этаже выше 2-го.
а вообще правильно делают со своей точки зрения:  под 9 этажками прокуратуры не строят, а тут: однажды какая нибудь светлая голова привяжет полкило взрвычатки, вобъет gps координаты и отправить к праотцам какого нибудь деятеля прокуратуры или еще чего.
. Странно что еще никто так не поступил.

Millennium сказал(а):

Если гонять его над головами людей при массовых мероприятиях и несправится с управлением то эта штука может причинить серъезную травму людям находящимся под ней


например какую? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Например такую:

http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1393146086

Вот долб....., носящиеся по дорогам и во дворах мимо детских площадок скутерасты 12-14 лет отраду после алкогольных коктейлей и без касок это не прямая угроза мирным жителям, а тут квадрокоптер помешал.

Эти перцы на моделях конечно иногда то же отжигают но, в общем дурка полнейшая.

Millennium сказал(а):

Сей час такие штуки у каждого пятого ребёнка и я куждого десятого взрослого. Стоимость таких девайсов от 500р.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, не совсем так... Тут речь идет о Фантоме, ценник там начинается от 25К и выше. И весит эта "игрушка" порядка 500 гр, если без подвесов и камер. Машинка достаточно серьезная, с GPS, системой стабилизации и прочее... Если не летать под глиссадой аэропорта, то вобщем-то для самолетов особой опастности не представляет, во всяком случае, не больше чем любая авиамодель. Другое дело, полеты над скоплением людей... Падают они, и еще как... А пол-кило с высоты даже 25 метров, на голову ни в чем не повинной мамашке с коляской, можете представить... При чем, незаметно так, в отличии от модельки самолета, которая и летает там где хоть какая-либо взлетка есть, и шумит(если ДВС). Но, там речь идет о ИВП... Бред. В городе, 25 метров?
А вот при желании, использовать такую штуку преднамеренно для совершения противоправных действий - конечно можно. Но, это уже совсем другой разговор, и статьи другие, не административные... 

MWW сказал(а):

Ну, не совсем так... Тут речь идет о Фантоме, ценник там начинается от 25К и выше.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А, всё, я не дочитал новость (((( на работе, сильно занят, каюсь... справедливо! Можно поудалять все ответы на мои коменты, я свои потёр!

учитывая абсолютно извращенное представление "правоохренителей" о нашей деятельности как о преступных замыслах, видимо издержки их профессии, другого и не ожидаешь. Только вот если кому-то действительно надо будет доставить боеприпас в нужную точку, то поверьте, никто план полета согласовывать не будет, техрегламент по обслуживанию и документы по праву управления не предоставит. Что за страна идиотская? Есть же Законы , которые регламентируют ответственность за причинение вреда, их предостаточно. Нет, надо все так задурить, чтобы выполнить "требования по ИВП" было просто невозможно, без нарушения этих требований.

А радиоуправляемые авиамодельки тоже беспилотники... И тоже надо планчик... И к ногтю их... детишек-моделистов.

Внимательно прочитал:
«создавало угрозу безопасности движения воздушных судов, ([highlight]каких?[/highlight]) могло привести к причинению вреда здоровью и имуществу окружающих лиц».
Получается что органы, начали наказывать не за факт преступления, а за возможность преступления. Вот здесь открывается огромное поле деятельности. Наказывать водителей за возможность совершения ДТП, например... Или охотников за возможное убийство... Или любого, купившего в хозмаге кухонный нож...