Эффект Магнуса

candid

Люблю самолёты!
Помнится в "Юном технике" были проекты "парусников" с вращающимися вертикальными цилиндрами.
А ещё этот эффект учитывают снайпера при боковом ветре - пуля, кроме бокового смещения уходит вверх или вниз.
 
проекты "парусников"
Да в этом видио не только парусники, но и самолёт с вращающимися роторами показан. Но как летит мяч. Под конец падения набирает такую горизонтальную скорость, что рикошетирует от поверхности воды.
 
По мере падения мяч набирает обороты.
За счёт чего?
Скорость падения постоянно увеличивается, превышая линейную скорость вращения мяча. Скорости приграничного слоя выше скорости полёта мяча. При обтекании сверху скорость потока ещё выше (путь больше), ламинарный (вязкостный) слой прижат к мячу лучше (снизу толстая, короткая турбулентная подушка с непонятными скоростями, энергия на "подкачку" - от падения), плошадь контакта сверху больше, мяч пупырчатый. Такое вот дополнение-усиление эффекта за счёт раскручивания и более пологий полёт. (На первый взгляд мяч от трения о воздух должен бы "останавливать вращение"... :-?  )


Извиняйте за качество фото, но реальная картинка всегда честнее рисунков.
 

Вложения

И

Я люблю строить самолеты!
Откуда
RF
Скорость падения постоянно увеличивается, превышая линейную скорость вращения мяча. Скорости приграничного слоя выше скорости полёта мяча. При обтекании сверху скорость потока ещё выше (путь больше), ламинарный (вязкостный) слой прижат к мячу лучше (снизу толстая, короткая турбулентная подушка с непонятными скоростями, энергия на "подкачку" - от падения), плошадь контакта сверху больше, мяч пупырчатый. Такое вот дополнение-усиление эффекта за счёт раскручивания и более пологий полёт. (На первый взгляд мяч от трения о воздух должен бы "останавливать вращение"... 
Все - бред, состоящий из бессмысленных, не связанных между собой высказываний. Дискурс невозможен!
 
Все - бред, состоящий из бессмысленных, не связанных между собой высказываний. Дискурс невозможен!
Похоже вас зовут Белинский Виссарион Григорьевич. Он тоже любил критиковать не предлагая ничего взамен. :)
 

И

Я люблю строить самолеты!
Откуда
RF
Все - бред, состоящий из бессмысленных, не связанных между собой высказываний. Дискурс невозможен!
Похоже вас зовут Белинский Виссарион Григорьевич. Он тоже любил критиковать не предлагая ничего взамен. :)
Бред, это следствие болезни. Как можно критиковать болезнь? Болезнь надо лечить.
 

И

Я люблю строить самолеты!
Откуда
RF
Скорость падения постоянно увеличивается,
Офигеть!
превышая линейную скорость вращения мяча.
Гениально!
При обтекании сверху скорость потока ещё выше (путь больше),
Все зависит от направления вектора угловой скорости.
ламинарный (вязкостный) слой прижат к мячу лучше 
Что значит "лучше"? Выражайтесь языком физики, а не ботаники.
снизу толстая, короткая турбулентная подушка с непонятными скоростями, энергия на "подкачку" - от падения
Если скорости в турбулентной подушке непонятны, то откуда следует, что из нее идет энергия на "подкачку" от падения?
плошадь контакта сверху больше, мяч пупырчатый
А, если мяч был бы покрыт луночками, что было бы тогда?
Такое вот дополнение-усиление эффекта за счёт раскручивания
Раскручивание означает, что скорость вращения мяча увеличивается. А, если мяч пульнуть горизонтально на высоте, скажем, 5000 метров? До какой скорости раскрутится мяч?
реальная картинка всегда честнее рисунков
Или дилетантских рассуждений "теоретиков" от аэродинамики. ЕГЭ, однако.
 
Скорость падения постоянно увеличивается,
Т.е согласен.

превышая линейную скорость вращения мяча.
Т.е. согласен.   

При обтекании сверху скорость потока ещё выше (путь больше),
Все зависит от направления вектора угловой скорости.
В данном случае пофиг, крутанул - бы в другую сторону, мяч полетел бы в плотину, но бросали правильно - человек опытный.

ламинарный (вязкостный) слой прижат к мячу лучше
Что значит "лучше"? Выражайтесь языком физики, а не ботаники.
Ботаники тоже люди, но по-сути дела вижу Вы не возражаете.

снизу толстая, короткая турбулентная подушка с непонятными скоростями, энергия на "подкачку" - от падения
Если скорости в турбулентной подушке непонятны, то откуда
следует, что из нее идет энергия на "подкачку" от падения?
Сорри, энергия не из неё, а в неё (в подушку, в турбулентность, она ею питается):
тот самый "верхний ламинарный" занимается присоединением пролетающего мимо воздуха в себя (в присоединенный к мячу слой) (вязкостным трением, вязкостью, микровихрями, пониженным давлением - уверен Вы поправите и дополните, но лучше объяснять без слова бред), этот "утолщённый" слой движется до определенного момента без отрыва, часть затем улетает с задней стороны, а часть добравшисть до "нижней-передней" стороны мяча движется против общего потока, ну здесь и образуется турбулентная область.

плошадь контакта сверху больше, мяч пупырчатый
А, если мяч был бы покрыт луночками, что было бы тогда?
Пупырышки утолщают пограничный слой, усиливает присоединение воздуха (= силы трения), в что в данном случае усиливает эффект раскрутки. "Сверху" энергию на раскрутку получаем, "снизу" тратим. Для крыльев - лучше гладкие, а луночки - это впуклости, тут вопрос сложный.

Такое вот дополнение-усиление эффекта за счёт раскручивания
Раскручивание означает, что скорость вращения мяча увеличивается. А, если мяч пульнуть горизонтально на высоте, скажем, 5000 метров? 
Выйдет на стационарную прямую снижения.

До какой скорости раскрутится мяч?
Вам цифру?

реальная картинка всегда честнее рисунков
Или дилетантских рассуждений "теоретиков" от аэродинамики. ЕГЭ, однако.
Вы хоть выскажете мнение: в данном случае скорость вращения мяча будет увеличиваться/ снижаться/ без изменений?
(как теоретик - практик).
 

Chudac

Я люблю строить самолеты!
Кроме сил Инерции существуют Неинерционные - Кориолисовы Силы, поэтому картинка для любого "мячика" - реальная.
 
Вверх