Вопрос про дрон.

Парни, подскажите, если ли такая модель дрона с камерой и дальностью хотя бы в 10 км.
Задача такая, есть участок тайги (Горный Алтай), оформленный в собственность,  большой, его нужно периодически контролировать, дабы браконьеры не совались туда и не били там животинку. Ходить по нему пешком, это уходить не на один день. Есть идея с помощью дрона облегчить труд)  Про дельталёты и самолёты я в курсе, нет места для взлёта,  вопрос про дрон.
Есть у кого какие предложения и мысли?)

Есть на форуме моделистов RCdesign большой раздел по аппаратам и полетам по камере  http://forum.rcdesign.ru/f90/
Ваш вопрос лучше переадресовать туда. Там были люди, которые занимались (занимаются?) подобными проектами.
Но в свете готовящегося изменения законодательной базы по БЛА, могут возникнуть проблемы с Законом.

Смотреть сверху на тайгу в видимом диапазоне - толку никакого, вам нужен дрон, способный вести параллельно ИК-мониторинг. Для интересующего вас радиуса действия (например, MD4-1000) стоить с необходимым оборудованием будет почти, как вертолет: от ~2 млн руб за дрон и столько же - за оборудование. Цифры серьезные, но для таких задач оно того стоит - не пожалеете.

да ладно-какие два ляма --есть уже готовые комплексы за 400 тысяч--делают в питере :~)

поясню --это гражданские дроны--тоесть стандартные системы радиоуправления--аналоговое телевидение--не защищенный канал связи--жпс навигация--простенькие хоббийные автопилоты!!!!усе доступно и ремонтнопригодно:а военка стоит очень дорого--так как там очень жесткие требования к живучесте и эксплуатации-плюс все защищено и продублированно :craZy

serge55 сказал(а):

и дальностью хотя бы в 10 км.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот это самый технически проблематичный пункт, который будет вздувать цену системы. Я так понимаю, "хотя бы" означает, что желательно и поболее. Стабильная связь на таких расстояниях - дорого. Например, если прикупите себе на базу промышленную мачту метров пятнадцать, и поставите наземную антенну на ее верхушку, дальность может вырасти в разы. Особенно со следящей направленной антенной.

Еще можно рассматривать полуавтономные аппараты, которые летят по заданному маршруту на автопилоте и не требуют непрерывной связи с базой. А связываются через мобильную или даже спутниковую сеть, и умеют изображение передавать с задержкой. Как вариант, вообще не передают в полете, а привозят видео на флэшке. Вам же не обязательно прямо вот в ту же секунду знать, кто под какой сосной пописал, верно? Система без постоянного радиоканала может оказаться дешевле раз в десять.

Видеосигнал, передаваемый по радиоканалу, обычно низкого разрешения, не разглядеть браконьера на нем. А вот видео, которое записано на борту и скачано с аппарата после посадки, зависит только от крутизны камеры и стабилизирующего подвеса. Оно может быть как хорошее кино, с мелкими деталями и четкой картинкой. Хоть рога у лося считай))

Для нормального осмотра участка 10км х 10км требуется летать часами. Длительность полета более получаса у аппарата на электромоторе встречается редко, особенно если большие дистанции покрывать. Вам больше подойдет бензиновый вертолетик, а может и самолетик. Вот у них два-три часа длительность полета рядовое явление.

Обратите также внимание, что сейчас на дронах распространены широкоугольные камеры. Они охватывают широкий пейзаж разом, но вот человека на расстоянии хрен разглядишь. Для выявления браконьеров и дичи объектив нужен типа слабого телеобъектива, с углом зрения не более 45[sup]о[/sup], т.е. эквивалентное фокусное расстояние не меньше 45..50мм.

Вдогонку. Если окажется, что на полноценную систему денег не хватает, может организовать "летающее пугало"  ?  Купить дешевый аппаратик, который только летает над лесом на полном автомате без связи, с камерой из пенопласта. А окружающим рассказывать, что у вас супер-дружба с марсианами из ЦРУ  , далеко сижу глубоко гляжу  :STUPID

brun сказал(а):

Смотреть сверху на тайгу в видимом диапазоне - толку никакого, вам нужен дрон, способный вести параллельно ИК-мониторинг. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Будут ходить в "Лешем" и др незаметных в ИКдиапазоне костюмах)

Hind сказал(а):

Вдогонку. Если окажется, что на полноценную систему денег не хватает, может организовать "летающее пугало"  ?  Купить дешевый аппаратик, который только летает над лесом на полном автомате без связи, с камерой из пенопласта. А окружающим рассказывать, что у вас супер-дружба с марсианами из ЦРУ  , далеко сижу глубоко гляжу  :STUPID

Нажмите, чтобы раскрыть...

А на самых проходных тропах фото поразвесить:"Этот участок леса наблюдается скрытыми стационарными видеокамерами и беспилотными самолетами"

Собак научите радиоошейником пользоваться. Сказал "Дозор!" и название зоны участка и пустил. Камера не помешает, выясните заодно, кто из собак умеет оценивать уровень угрозы и, не облаивая, вызвать подмогу.

@ Hind

Не вариант в ГОРНОМ( ключевое слово) Алтае, организовать охрану охот угодий дешевым Дроном, вы полностью правы и мачты 15ти метровые на каждой сопке там золотые будут. Проще по старинки кониками с егерями в разы дешевле.
Если снимат гоупрошкой, чтобы увидеть человека в тайге нужна высота не выше 50ти метров соответственно за перевалом, который находится через километр нужен устойчивый канал связи. Ну и одной камерой в густом сивере, что-то увидеть большой вопрос. Имхо.

Даже в умеренно холмистой местности прямая радиосвязь - большая проблема. Дрон-то может быть и дорогим, и дешевым, но не стоит надеяться на видеосигнал с борта. Система наблюдения должна как-то так быть устроена, чтобы не требовать постоянной связи с базой. Автоматический полет по маршруту, даже с огибанием рельефа, на сегодня можно сделать очень бюджетно, на основе любительских компонентов. Мне довелось поработать вот тут, так что мои соображения основаны на практическом опыте. Как только ставишь маршрутный автопилот и избавляешься от постоянного канала, открывается просто море возможностей за очень вменяемые деньги. В том числе и в горах полетать. А вот координаты полета можно сбрасывать для контроля через дешевый спутниковый прибор, хоть АОПА-трекер прикрутить.

Естественно, для поиска людей - никаких гоупрошек. Хороший фотоаппарат одной из ведущих фирм с разрешением как минимум 15 мегапикселей, и фирменный съемный объектив без зума. В "Птеро" при мне даже не было стабилизирующего подвеса, но фотографии он привозил просто феерические. Canon EOS 5D Mark II с родной 50-мм линзой - это сила.

В общем, реальная по деньгам затея - это работать по принципу фоторазведки времен ВОВ. Задал район съемки, запустил аппарат, через полчаса-час он возвращается и ты смотришь комплект фотографий высокого разрешения. Или десятиминутный видеоролик FullHD. Запрограммировать облет заданной точки и относительно быстро сфоткать раз десять со всех сторон.  Шансы обнаружить человека в лесу приличные. Если он конечно там есть. Кроме того, есть же его машина, следы от шин, другие признаки присутствия.

Залез в яндекс картинки поглядеть, что у вас там за места. В густых высоких ельниках кого-то найти, конечно, очень тяжело, даже глазами с параплана. Нужен полностью бесшумный дрон, а то при звуке достаточно стать под густую ель и привет, не заснимут даже пролетая прямо над верхушкой. Зато много открытых прогалин, которые позволяют объективом 70-100мм обнаруживать человека с километрового удаления. Вот там и надо наблюдать. Когда территорию регулярно пасут сверху и выход с добычей на открытое пространство грозит поимкой, особо не побраконьеришь.

ну во первых в тайгу пешком уже не ходят -либо внедорожник или катер--на худой конец вертолет засеч транпорт можно и простой камерой!во вторых понатыкать по всему лесу видеорегистраторы ловушки с датчиками движения и написать таблички о скрытом видео наблюдении :STUPIDв третих конечно электротихоход в режиме автопилота одним словом большой брат бдит!!!!

идея-значит все эти понатыканые в лесу видеорегистраторы работают в режиме ждущего фотоаппарата и при пролете бпла скидывают по вай-фаю фотки на борт--дрон прилетает домой и скидывает всю инфу на комп леснику,погранцу или менту!вроде этим оборонка уже занимается [smiley=2vrolijk_08.gif]

У мультикоптера для данного применения есть существенный минус - маленькая горизонтальная скорость. Например, озвученный "Microdrones md4-1000" имеет крейсерскую скорость 15м/с ... это значит полёты только в спокойную погоду.
Лучше бы подошёл БПЛА на платформе классического радиоуправляемого вертолёта с бензиновым ДВС, они спокойно летают при  сильном и порывистом ветре. Нагрузку могут нести приличную и продолжительности полёта вполне хватит для наблюдения.
А вот ИК камера с неплохим разрешением совершенно необходима. Специально садили под дерево человека в "зелёнке" и в ТВ камеру даже зная где он находится разглядеть не могли. Тут же сменив модуль на ИК, без проблем видели его местоположение.

partizan сказал(а):

А вот ИК камера с неплохим разрешением совершенно необходима. Специально садили под дерево человека в "зелёнке" и в ТВ камеру даже зная где он находится разглядеть не могли. Тут же сменив модуль на ИК, без проблем видели его местоположение.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это что - летом, днем, когда вокруг все относительно теплое? Да еще прямо по той весьма средненькой картинке, что по радио на лету идет?

интересно на каком расстоянии в ик камеру можно отличить человека от зверя-типа волк рысь медведь лось

Относительно тёплым(уральским) летом всё было видно хорошо и по картинке радиоканала(цифрового), а на жарком юге, на каменистых поверхностях наверно будет плохо видно. Тут как я понимаю от чувствительности и разрешения самой ИК камеры зависит.

aerobaika сказал(а):

интересно на каком расстоянии в ик камеру можно отличить человека от зверя-типа волк рысь медведь лось Злой

Нажмите, чтобы раскрыть...

Опять таки зависит от качества камеры(бывают ИК с зумом) и от наблюдателя, у военных есть такой предмет - дешифровка получаемых изображений, там учат куда и как смотреть и как это понять. 

aerobaika сказал(а):

интересно на каком расстоянии в ик камеру можно отличить человека от зверя-типа волк рысь медведь лось 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Даже относительно простой стрелковый ИК-прицел позволяет это делать на расстоянии больше 1000 метров, днем и ночью, сквозь туман, снег и дождь.