Посвящение водке

Рябиков

Изобретаем решительно все!
... "От соединения с водой и со льдом пастис моментально побелел. Корсиканец долго позвякивал льдинками, помешивая разбавленный водой пастис. Потом попробовал, удовлетворённо кивнул и облизал губы. Мы выпили.

Волосы, разумеется, на моём теле встали дыбом. И даже не только встали, но и выпрямились." ...
https://cont.ws/@otshelnik2010/1241904
 

Вложения

KAA

Ненавижу Солидворкс!
Не знаю, что такое пастис, но про водку там правильно написано!
Он был разочарован мною и сказал: «Водку-то ты пьёшь и не кривишься, а она-то куда противнее». Тут стало обидно мне. И я спросил его, как он пьёт водку. Он ответил, что старается её никогда не пить, но если пьёт, то пытается проглотить её как можно быстрее, так как вкус у водки уж больно ужасный.
Вот настоящая тема для авиаторов!
https://vk.com/video61207156_456239193

Обязательно нужно вспомнить вид бодрых 90-летних ветеранов люфтваффе.
Ясен пень, что приняв водки, не получится управлять мессершмиттом, и тем более настрелять 2ХХ самолётов в воздушных боях. Кстати, у амеров и японцев эти же вещества производились и потреблялись в огромных количествах, и становится ясно, как японские истребители ежедневно летали воевать над Гудалканалом за 900 км. [smiley=evil.gif]
Водка-пустая трата денег и своего здоровья. :craZy
 
Водка-пустая трата денег и своего здоровья. 
Говорите, пожалуйста, за себя. Не зная механизма действия средства или принимая побочное действие как основное, можно и все сломать. Удивительно, с каким упорством и постоянством, люди не умеющие пить, пытаются отнять у людей это умеющих, весьма полезную вещь.
 

KAA

Ненавижу Солидворкс!
Под умением пить, я подразумеваю способность сознательно прервать этот процесс в любой момент, даже не допив рюмку.
Я это делаю легко. :)
 
KAA сказал(а):
Под умением пить, я подразумеваю способность сознательно прервать этот процесс в любой момент
Это, конечно, немаловажный пункт процесса. Однако, есть  еще несколько маркерных моментов. И если человек их не называет, его представление об этом весьма поверхностно. Если все, что я умею, это прекратить процесс пития, то я умею НЕ пить, а не наоборот. И это всего лишь означает, что я не алкоголик. Отсюда растут корни обывательского представления о том, что люди способные потреблять большое количество водки, непременно алкозависимы. ;)

ЗЫ. А я всегда подозревал, что с Винни Пухом что-то не так. И не только. И если с волком из "Ну, погоди!", все ясно с первых кадров, то Карлсон, не будучи замечен в пьянстве... ::)
 

Рябиков

Изобретаем решительно все!
Водка и боеспособность Красной Армии: развеиваем мифы о «наркомовских 100 грамм»
https://cont.ws/@Centaur/1250067
 
Ryabikov сказал(а):
Водка и боеспособность Красной Армии: развеиваем мифы о «наркомовских 100 грамм»
https://cont.ws/@Centaur/1250067
Типичный демагогический  прием. На основе вполне корректной подачи фактов делается желаемый, как то - заказной вывод. По факту, "развенчание "мифа" провозглашается в заголовке и в заключении и никак не связано с основным содержанием.

Да, в бою пьяным быть нельзя. И сам автор утверждает:

Опытные красноармейцы старались избегать алкоголя во время сражения
Это не подлежит дискуссии. Но бой - это 1/1000....0 часть войны. А в остальном:

Уже в начале 17 века военное командование для поднятия духа стало еженедельно выдавать солдатам по 480 грамм «хлебного вина». На флоте полагалось четыре «чарки» (160 грамм) водки в неделю, а с 1761 года эта норма была увеличена до семи. Примечательно, что на первых порах алкоголь выдавался для укрепления здоровья и улучшения самочувствия.
там же:

Например, участники Сталинградской битвы утверждали, что на страшном морозе без водки было очень туго.
Да и некая "научность":

к концу 19 века врачи выявили, что водка несет крайне пагубное влияние на солдат как во время войны, так и после нее. В большинстве случаев у отслуживших солдат возникала серьезная алкогольная зависимость.
хромает на обе ноги. Потому что почти все дембеля бухают по-черному. Хоть в армии алкоголь давным-давно под запретом. Это связано с резкой переменой режима жизни. Из строго подконтрольного существования в "гуляй рванина!" Про питие перед боем выяснили выше. А те, кто в этой зависимости остается навсегда, спились бы и без всякой армии.

Все остальное в данном тексте еще более жидко. Просто перечисление дат и условий разрешения или запрета выдачи алкоголя военнослужащим рядового состава. Так что, господа язвенники, сидите тихо, не бухайте. ;)
 

JohnDoe

Усы-то сбрею, а умище-то куда дену? )))
В "древности" алкоголь выдавали в армии и на флоте не столько для поднятия духа сколько из медицинских целей. Разводя вином воду ее обезораживали, предупреждая кишечные инфекции. Также такой коктейль лучше утолял жажду.
ИМХУ
 
На закуску...https://youtu.be/k72Tw2MW5Dg
Вот коммент одного из "трезвенников" под этой ахинеей, не подтвержденной ни одним фото/видео фактом, ни одной фамилией, ни одним долгосрочным исследованием, кроме произвольных схемок мелом на доске и страшилок про выссанные поутру мозги:

Ахах, прочитал коммент одного дебила умирайте здоровыми и скучными, если у вас ума не хватает жить весело и счастливо без бухла, то бухайте на здоровье, мне вас просто жаль идиоты! А бред он несет или нет, он хоть что то делает чтобы народ не пил, а долбоебы найдут доказательства что он несет бред, и пойдут бухать свиньи, ведь это полезно ведь Жданов врет, мужиков не осталось уже в России одни чахлики с пивом и с сигаретами![ch65279]
За что хоть зацепиться-то, КАЦПАДА?! :-?
 

Рябиков

Изобретаем решительно все!
Песня о том, что когда вечером хорошо, то утром обязательно плохо.
[media]https://youtu.be/FM3oP3hTkWU[/media]


К сожалению, самого фильма о поведении стада свиней не нашёл.
[media]https://youtu.be/Syj92f9LGUk[/media]
 
Песня о том, что когда вечером хорошо, то утром обязательно плохо.
Для непонятливых повторяю, говорите за себя, ок? Большинство действительно не умеет пить, поэтому схема "вечер-хорошо/утро-плохо" выглядит железобетонно. Но не надо делать из этого вселенскую правду. Надо смиренно осознать себя типичным задротом и признать необходиость абсолютистских рамок лично для себя.

К сожалению, самого фильма о поведении стада свиней не нашёл.
О свиньях рассуждают свиньи. Какими бы трезвыми они по жизни себя не чувствовали.
 

Кацманафт

Я люблю строить самолеты!
Песня о том, что когда вечером хорошо, то утром обязательно плохо.
Для непонятливых повторяю, говорите за себя, ок? Большинство действительно не умеет пить, поэтому схема "вечер-хорошо/утро-плохо" выглядит железобетонно. Но не надо делать из этого вселенскую правду. Надо смиренно осознать себя типичным задротом и признать необходиость абсолютистских рамок лично для себя.

К сожалению, самого фильма о поведении стада свиней не нашёл.
О свиньях рассуждают свиньи. Какими бы трезвыми они по жизни себя не чувствовали. 
В продолжении темы,так сказать...https://romix1c.livejournal.com/90879.html
 
В продолжении темы,так сказать...https://romix1c.livejournal.com/90879.html
Демагогия в действии. https://4brain.ru/blog/демагогические-приемы/

Защита Кокрана.
................................
Кокран сосредоточился на одной улике — перчатке, скукожившейся от крови. Адвокат произнес: «Если она не налазит на Симпсона, значит надо его оправдать». И Симпсона оправдали. Этот эпизод был обыгран в одной серии «Саус Парка» и назывался «Защитой Чубакки». Суть защиты была в том, что Кокран нес полную ахинею, запутал присяжных и тоже выиграл дело. С тех пор защитой Кокрана считается полнейшее запутывание оппонентов, бомбардировка реальными и вымышленными фактами, напор подменяется правдой.
....................................

Теоретический формализм. Прием опасен тем, что демагог, использующий его, формально оказывается прав. Например, демагог утверждает, что его оппонент дурак, приводя реальные примеры из его жизни. Однако то, что оппонент говорил или делал глупости в своей жизни отнюдь не значит, что он неправ в данной конкретной ситуации. И уж тем более это не может быть аргументом. Аргумент, который выдвинул оппонент, должен быть оспорен по существу, а не опровергаться намеком о не очень большом интеллекте. Показывая свое превосходство, демагог просто-напросто очерняет оппонента.

Аппеляция к очевидности. Когда аргумент начинается со слов «каждому давно известно, что…» или «наука давно доказала…», вы имеете дело именно с этим приемом. Этот аргумент подается как общеизвестный факт и если оппонент начнет опровергать его, он тут же объявляется необразованным.
[media]https://youtu.be/I1Fo4LWjs2M[/media]

Изучайте эти приемы, чтобы вовремя распознавать их в дискуссии. А в следующий раз просто не вступайте с таким человеком в спор. Используйте юмор, иронию и уходите от темы. Вряд ли человек, использующий целую россыпь демагогических приемов, в следующий раз будет вести дискуссию честно.
 

Кацманафт

Я люблю строить самолеты!
В продолжении темы,так сказать...https://romix1c.livejournal.com/90879.html
Демагогия в действии. https://4brain.ru/blog/демагогические-приемы/

Защита Кокрана.
................................
Кокран сосредоточился на одной улике — перчатке, скукожившейся от крови. Адвокат произнес: «Если она не налазит на Симпсона, значит надо его оправдать». И Симпсона оправдали. Этот эпизод был обыгран в одной серии «Саус Парка» и назывался «Защитой Чубакки». Суть защиты была в том, что Кокран нес полную ахинею, запутал присяжных и тоже выиграл дело. С тех пор защитой Кокрана считается полнейшее запутывание оппонентов, бомбардировка реальными и вымышленными фактами, напор подменяется правдой.
....................................

Теоретический формализм. Прием опасен тем, что демагог, использующий его, формально оказывается прав. Например, демагог утверждает, что его оппонент дурак, приводя реальные примеры из его жизни. Однако то, что оппонент говорил или делал глупости в своей жизни отнюдь не значит, что он неправ в данной конкретной ситуации. И уж тем более это не может быть аргументом. Аргумент, который выдвинул оппонент, должен быть оспорен по существу, а не опровергаться намеком о не очень большом интеллекте. Показывая свое превосходство, демагог просто-напросто очерняет оппонента.

Аппеляция к очевидности. Когда аргумент начинается со слов «каждому давно известно, что…» или «наука давно доказала…», вы имеете дело именно с этим приемом. Этот аргумент подается как общеизвестный факт и если оппонент начнет опровергать его, он тут же объявляется необразованным.
[media]https://youtu.be/I1Fo4LWjs2M[/media]

Изучайте эти приемы, чтобы вовремя распознавать их в дискуссии. А в следующий раз просто не вступайте с таким человеком в спор. Используйте юмор, иронию и уходите от темы. Вряд ли человек, использующий целую россыпь демагогических приемов, в следующий раз будет вести дискуссию честно.
"Курящая женщина кончает раком"....Вы зачем себя цитатами обложили ? Обычно алкоголики любят прикрываться "высокими материями".Хочется надеяться ,что Вы не из этого контингента.. ;)
 
Вверх