Не хотел здесь, в этой теме, углубляться в разборку, если модератор посчитает это флудом, можно и удалить, но хотелось бы предостеречь потенциальных покупателей, что бы они знали, что это за хим. аппаратура, почитайте внимательно рекламу
http://files.mail.ru/AKEICA
Не доверие, к замеченному мной на видео, не корректной работе отсечного клапана объясняется - Распылитель РГ-04 производится без отсечного клапана. Включение и отсечка выполняется
краном-коллектором. - т.е. конструктивно он имеет инертность, это не так страшно, просто нужно учитывать это. Опасность состоит в том что производитель не указывает к какому классу относится это УМО:
- Меня настораживает и вот это
Замечено, что потребная частота вращения данного ВРЖ меньше по сравнению с сеточным ВРЖ, при получении одинакового размера капли.
- а измерялась ли она?
Давйте определимся что такое УМО, а то разговор глухого с немым получается.
Что это такое - ультрамалообъемное распыление?
Согласно ГОСТ 21507-81 (Защита растений: термины и определения) опрыскивание пестицидами подразделяется на:
1) Крупнокапельное - опрыскивание, при котором не менее 80% жидкости разбрызгивается в виде капель, размером не менее 150 мкм.
- норма расхода, внесения препарата от 10 л/га
При нашей схеме аппарата и скорости, при заявленной ширине гона 20 - 25 метров, эффективная высота полёта, должна составлять 7 - 10м
2) Мелкокапельное - опрыскивание, при котором не менее 80% жидкости разбрызгивается в виде капель размером 50-150 мкм.
- норма расхода, внесения препарата от 3 до 10 л/га при заявленной ширине гона 20 - 25 метров эффективная высота полёта, должна составлять 3 - 5 м
3) Ультрамалообъемное - мелкокапельное опрыскивание обрабатываемой поверхности в норме расхода до 5 л/га.
- при заявленной ширине гона до 20 метров эффективная высота полёта, должна составлять до 3 м
При опрыскивании, капли диаметром до 50 мкм сносятся даже при небольшой скорости ветра; от 50 до 300 мкм - задерживаются на листьях; более 300 мкм - скатываются. (Никитин Н.В., ВНИИ фитопатологии, 2004).
Заявления производителя что ширина захвата ~ 27 м (в полный штиль, высота под колесами ~ 2,5 м), не более чем реклама, не соответствующая истине. То что работая на АХР, в погоне за гектарами мы стараемся убедить агрономов в этом, - мне понятно, но давайте не будем "лукавить", а работать правильно, а то получится что останемся без работы, что и наблюдается в последнее время, отказываются от нас и не потому что дорого.
Отсутствие зебр и пережженных лесополос это как раз заслуга не препаратов, а пилота !
- золотые слова.
P.S. Приведённые примеры рассчёта взяты из исследований Краснодарского ПАНХ который проводил в девяностых годах и актуальны до сих пор.
Оптимальная высота при работе данной аппаратурой 3-5 м.
Убедите меня, что здесь так