G
georgka
Включите мозги. выключите эмоции. Профиль и крыло - понятия несколько разные. Рассматриваете салат и спорите о разных его составляющих.
В Вашей реплике эмоций значительно больше! Ну не может глубоко знающий человек выражаться столь туманно!Включите мозги. выключите эмоции. Профиль и крыло - понятия несколько разные. Рассматриваете салат и спорите о разных его составляющих.
Засуньте крыло в аэродинамическую трубу.Так чтоб оба конца крыла вплотную примыкали к стенкам. Вот вам крыло бесконечного размаха. И ничего там к бесконечности не стремится. И скоса потока нет. Потому что нет КОНЦОВ крыла.Это верно, но не потому что оно не имеет концов...а потому,что секундная отбрасываемая масса воздуха стремится к бесконечности , а скорость отбрасывания вниз этой массы стремится к нулю.На крыле бесконечно размаха-скоса потока нет.
Никаких эмоций в реплике нет. Совет - есть.В Вашей реплике эмоций значительно больше!
А вы попробуйте.Засуньте крыло в аэродинамическую трубу.Так чтоб оба конца крыла вплотную примыкали к стенкам. Вот вам крыло бесконечного размаха. И ничего там к бесконечности не стремится. И скоса потока нет. Потому что нет КОНЦОВ крыла.
[highlight]Незнания[/highlight] по этой тематике сурово караются по всей строгости ФИЗИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ!Никаких эмоций в реплике нет. Совет - есть.В Вашей реплике эмоций значительно больше!
Знания по этой тематике, как показало участие в обсуждении, караются по всей строгости ЗАКОНА.
Теперь только созерцаю.
Вся беда в том, что "высокие" специалисты в вопросах профиля оперируют набором примеров и описаний в том виде в котором они записаны, и любой шаг в сторону от их "стройной" заученной системы для их понимания просто крамола.Знания по этой тематике, как показало участие в обсуждении, караются по всей строгости ЗАКОНА.
Вся беда в том,что очень многие просто не могут отделить муз от котлет:на самом деле все сводится к формулам школьного учебника физики за 6 класс - если какие-то рассуждения невозможно свести к ним,значит они просто неверны.Вся беда в том, что "высокие" специалисты в вопросах профиля оперируют набором примеров и описаний в том виде в котором они записаны, и любой шаг в сторону от их "стройной" заученной системы для их понимания просто крамола.
Сейчас у меня нет под рукой школьных учебников по физике за 6 класс, но Вы где то правы с законов Ньютона практически начинается вся физика, а там есть первый, второй, и третий законы Ньютона. Это те кирпичи на которых стоит вся физика.на самом деле все сводится к формулам школьного учебника физики за 6 класс - если какие-то рассуждения невозможно свести к ним,значит они просто неверны.
С этого мнения началось.... Вот у меня закралось такое мнение, что Су зависит от скоса воздушного потока за крылом. а разница давления на верхней и нижней поверхностью крыла это уже следствие искривления потока воздуха. С этой точки зрения на толстом профиле воздух отбрасывается под большим углом, а его искривление вдоль профиля более плавное, чем на тонком профиле.
Но это только мое мнение за которое меня тут начнут высмеивать, так как это идет вразрез с бытующей природой возникновения подъемной силы крыла.
Давайте договоримся, что плотность потока газа не меняется в процессе обтекания тела. А термин "разрежение" относится к давлению. Тогда, надеюсь, Вы сограситесь, что динамическое давление в струе пропорционально площади сечения?Вот именно, [highlight]на поверхности[/highlight]...но в объёме воздуха над этой точкой (в непосредственной близости) плотность не изменилась!.т.е. [highlight]над поверхностью [/highlight]разрежения нет!
Золотые слова, Анатолий! Не стану комментировать корректность ссылки на ту часть форума, которую Вы упомянули, но почему Вы сами игнорируете свои же слова постов 139 и 140 ТОЙ ветки? Неужели критерии Вашей оценки знаний другого человека и своих так сильно разнятся?Это те кирпичи на которых стоит вся физика.
Их игнорирование приводит к появлению вечных двигателей и космических лифтов.
Бернулли поведал об этом людям ещё в начале 17 века! Только надо говорить о полном давлении.Re: Профиль крыла.
Ответ #610 - Сегодня :: 10:30:51 lav писал(а) Вчера :: 12:34:53:
Вот именно, на поверхности...но в объёме воздуха над этой точкой (в непосредственной близости) плотность не изменилась!.т.е. над поверхностью разрежения нет!
Давайте договоримся, что плотность потока газа не меняется в процессе обтекания тела. А термин "разрежение" относится к давлению. Тогда, надеюсь, Вы сограситесь, что динамическое давление в струе пропорционально площади сечения?
Поздравляю...! Ещё один Гениальный Теоретик самоидентифицировался(реинкарнировался)на страницах нашего досточтимого "форума"...На САОНе таких вычищают нещадно...куда только Дима смотрит...или некогда ему...?угадав ответ и получить свой коэффициент пригодности
Объясните мне пожалуйста такое явление.Золотые слова, Анатолий! Не стану комментировать корректность ссылки на ту часть форума, которую Вы упомянули, но почему Вы сами игнорируете свои же слова постов 139 и 140 ТОЙ ветки? Неужели критерии Вашей оценки знаний другого человека и своих так сильно разнятся?
Новый взгляд на проблему при условии не нарушения законов природы иногда кажется неприемлемым по причине закостенения ума, но этот взгляд имеет право на жизнь не смотря на Ваше мнение.Поздравляю...!Ещё один Гениальный Теоретик самоидентифицировался(реинкарнировался)на страницах нашего досточтимого "форума"...На САОНетаких вычищают нещадно...куда только Дима смотрит...или некогда ему...?
На этом этапе - передергивание:неоткуда там взяться доп.энергии.Принимая такие постулаты,легко доказать существование Бабы-Яги.Представим заднюю часть профиля со скошенным потоком воздуха как некий "плохенький" реактивный двигатель с открытой стенкой камеры
Браво!!! Вы отрицаете принятую в аэродинамике методику расчета тяги воздушного винта через импульс силы отбрасываемой струю воздуха.На этом этапе - передергивание:неоткуда там взяться доп.энергии.
Вот Вы и показали уровень своих знаний. Очевидно при последовательных ответах Вы бы начали противоречить сами себе.профессионалам,соответственно - не подкармливать тролля и просто игнорировать это словотворчество
Когда нечего сказать, приходится молчать. Это Вас касается. Шаблонные варианты Вы хорошо освоили, а вот шагнуть вперед слабо.уверяю,более двух-трех дней в режиме "тихо сам с собою" троллю не продержаться.