Складной одноместный, сверхлегкий вертолет.

R

rjycfknbyu

но конечно лучше как то подумать реактивный привод ( с устройством уменьшаешим угол установки при прекращении тяги)
 
S

slavka33bis

rjycfknbyu сказал(а):
Возможно схема соосная  с однолопастными лорастями с минимальной высотой колонки  и без возможности перехлеста в любой ситуации
Нажмите, чтобы раскрыть...
А это ещё што такое?
И почему это оно не должно перехлёстываться?

Может быть Вы не о соосных однолопастных винтах?
 
S

slavka33bis

rjycfknbyu сказал(а):
Простейших автомат перекос на базе одношарнирного качельного несущего винта.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это верное построение фразы.

Только

вместо "АВТОМАТ ПЕРЕКОСА"

напишите

"АВТОМАТ УПРАВЛЕНИЯ ЦИКЛИЧЕСКИМ ШАГОМ НА БАЗЕ ОДНОШАРНИРНОГО КАЧЕЛЬНОГО НЕСУЩЕГО ВИНТА".

Так будет правильнее.


ПЫ.СЫ.  Приятно удивлён.
             Я уже и не надеялся увидеть на этом форуме
             правильно сформулированное описание того механизма.
             А тем более от участника, не имеющего
             ни какого отношения к винтокрылым аппаратам.
             ТЫСЯЧАДЕВЯТЬСОТВОСЕМДЕСЯТТРЕТЬЕМУ БРАВО.

В подтверждение ролик:-
   (только в названии надо было написать не "АП автожира", а "механизм управления Цыклическим Шагом автожира")

Видео от сюдыва:-
Akson сказал(а):
Обещанное видио.
Прошу прощения за заминки, один из пультов был без антенны, не сразу догадался пододвинуть его поближе.
Нажмите, чтобы раскрыть...


[media]http://www.youtube.com/watch?v=LsB_50sUp94&feature=youtu.be[/media] 

          
 
В

ВВП

Конструктор
   в данном случае качественная - это такая комбинация проектных параметров входящих устройств, при кторой достигается максимум потребительских характеристик суммы.
 
S

slavka33bis

vladislav сказал(а):
   в данном случае качественная - это такая комбинация проектных параметров входящих устройств, при кторой достигается максимум потребительских характеристик суммы.
Нажмите, чтобы раскрыть...
О как...

Вроде ответил, но ни о чём конкретно не сказал.

Ооооочень мутная формулировка.

И конечно же абсолютно правильная.

Но...

Всё тоже самое можно сказать в отношении чего угодно.


На-пример,
- вопрос:
"Что значит качественная связка в молотке?"
-ответ:
"это такая комбинация проектных параметров входящих устройств, при кторой достигается максимум потребительских характеристик суммы."
 
R

rjycfknbyu

автодинамическая втулка  измеяющая щаг в зависимости от наличия или отстутствия крутящего момента проста и известна лет 80.  Плюс  если ее подвесить на карданный подвес и присобачить ручку к втулке-она ещё и простейший автомат перекоса одновременно.
 
S

slavka33bis

rjycfknbyu сказал(а):
и присобачить ручку к втулке-она ещё и простейший автомат перекоса одновременно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да я с этим и не спорю.

Именно таким макаром и изменяется положение плоскости вращения качелных роторов у автожиров.

На 0м59сек видно, как легко но быстро пилот наклонил ручку на себя, а в след за ручкой с небольшим запаздыванием наклонилась и плоскость вращение ротора.

slavka33bis сказал(а):
Вот эта ссылка

[media]http://m.youtube.com/watch?v=n1cIxTXCwxM&ctp=CAQQpDAYAyITCJqV6OyV070CFca8cAod1GsAGQ==&hl=ru&client=mv-google&guid=&gl=RU [/media]
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
В

ВВП

Конструктор
   Да нет, эта система, при всей своей неуклюжести, поприличней японской.
 
R

rjycfknbyu

Их (меценатоискателей из Жуковска )хеликоптер позиционируемый как ИХ хеликоптер ( в разделе примеры наших работ), то ужаса похож на Американский  Mini-500 ;D
 

Вложения

Александр 22

Александр 22

"Рождён заново"
Откуда
Алтайский краи
Anatoliy. сказал(а):
http://adam58.webnode.ru/
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сначала ;D ;D ;D ; но когда увидел что это проект Шумейко :-?смех кончился. И хотя спорных моментов в этом ПЛА достаточно я не сильно удивлюсь если Шумейко на этом всё таки полетит. ::)
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Вверх