Вот и спрашивается,как по формулам Бернулли можно рассчитать давление в узкой части такой трубы
Как я понял, задача, даже НЕ задавалась.
Чтоб Вы осознавали уровень своего понимания физики, и З. Бернулли в частности, считаю должным Вам сообщить, что труба НА ВЫХОДЕ размером ОДИН К ЧЕТЫРЁМ, это -- НЕ ТРУБА.
Речь здесь (в задаче) вовсе не идёт о правомерности или неправомерности применения З. Бернулли для решения задач с переменными сечениями.
Здесь задача о постоянном давлении, обеспечиваемом высотой воды в резервуаре, и о местном сопротивлении дросселя.
К этой задаче ближе вот эти материалы:
Работа по теме: гидравлика методичка. ВУЗ: АлтГТУ. Страница 8.
studfile.net
portal.sibadi.org
Обращаю Ваше внимание и привожу цитату из первого источника:
Следует, однако, заметить, что если переход сглажен закруглениями, то коэффициенты местного сопротивления ζ будут значительно меньше.
К Бернулли это отношения не имеет, и считать по нему -- . . . следствие "крайней недалёкости ума".
А если Вы полагаете, что кто-то из аэродинамистов "окажется в этой луже", -- Вы судите по себе.
Я бы ещё добавил к этому вопрос про эффект Магнуса , где аэродинамисты подогнали ответ под скорость , где таковая не является причиной искривления траектории движения цилиндра..И главное при этом обос..ать оппонента , как это сделал проХвессор , доцент и прочая ,прочая в
#7.027 , он самый ярый недоговороспособный из этого хора аэродинамистов ..
То, что Вы вот так опосредованно обсираете своих оппонентов, -- тут, как говорится, к бабке не ходи. Это мы видим на постоянной основе с завидной регулярностью. Вот туда весь пар и выходит.
А вот, чтобы задать полно и правильно вопрос, Вы даже над этим потрудиться не смогли. Печалька.
