Заработал новый отечественный авиадвигатель ОЛ-110!

[rtyuiop.400]

Я неделю не заправляюсь на Лукойле. И все знакомым советую так поступать.  Народные массы это сила. А то хрен понятно, то ли народ для власти, или власть для народа? А раз власть ни хрена не может, то может народ, у меня нет желания платить в  будущем безосновательные 40-50 р за 1л 92-го!!!!

 

[KAA]

А я так и делал уже пару лет. У нас это- "Татнефть".

 

[rtyuiop.400]

Вся соль в том, что выбирается единый крупнейший поставщик. В этом случае Лукойл. Если вразброс выбирать. Кто ТНК, кто Лукойл, кто еще что,-ничего не будет.
Сейчас идет акцию НЕТ ЛУКОЙЛУ. 

 

[snmon warwarwetterweg]

Здравая мысль 

А что в ней здравого? Очередной прожект прожекции прожектёра. Скажите это водилам, которые с этого топлива семьи кормят или организациям, имеющим долгосрочные договоры на поставку.
Если даже 30% офисных говнюков перестанут на неделю свои фабрики говна на работу возить в авто, им только спасибо скажут и отнесут это ко всеобщей акции здоровья в России. Да еще подхватят и возглавят, типа: "Страна - на велосипед!"
Буферные возможности поставщиков энергоносителей толще любого кармана самого упрямого говнюка.
А крупнейший поставщик - это поставщик, у которого остальные поставщики с руки едят и ценообразование зависит не от желания опередить конкурента, а от возможностей поставок, акцизов и арендных платежей.
Я знаю самую дешевую заправку на Ленинградке, где бензин на 10 - 20 копеек дешевле всегда, все туда поедем?
Не смешите мне подковы!(С)

 

[snmon warwarwetterweg]

Я неделю не заправляюсь на Лукойле.

Я десять лет там не заправляюсь и что? Загнулся Лукойл? Нет. Алсу за это время даже петь лучше не научилась, но хорошо живет по-прежнему.

 

[buddy]

Дааа, круто!  11 страниц "и все о новом отеч. авиадвигателе".
       В общем все как всегда.  В результате полемики приходим к выводу, что все мужики козлы, а бабы - б....

       А так хотелось хорошего пивка  движка...

 

[shtep-trs]

Дааа, круто!11 страниц "и все о новом отеч. авиадвигателе".
В общем все как всегда.В результате полемики приходим к выводу, что все мужики козлы, а бабы - б....

А так хотелось хорошего пивкадвижка... 

Ну, как говорил Жванецкий.. Еще лет 25 назад..
"При чем тут борщ, когда такие дела на кухне?"


Гениальная фраза. С детства запомнил...

 

[_Alex_]

А что в ней здравого?

И у вас здравая мысль, вернее рассуждения 
Как всегда, истинна где-то рядом

 

[KAA]

А так хотелось хорошего пивкадвижка

С первого взгляда на фото,можно понять,что хорошего авиадвижка из ЭТОГО не будет! Так что можно и о бабах!

 

[Kim]

Так что можно и о бабах!

Все разговоры всё равно о политике...

например:
- разговор о бабах
- для общения с бабами нужны деньги
- для наличия денег нужна нормальная работа
- для нормальной работы нужна нормальная работа экономики
- а какая политика, такова и экономика

ВЫВОД: опять политики всё просрали...

 

[snmon warwarwetterweg]

хорошего авиадвижка из ЭТОГО не будет!

А попытаться? "Жук", на первый взгляд, тоже от запорского дырчеля недалеко ушел. Но летает! Да и запорский люди на крыло поднимают, как оказалось. А туууут!... Одно смущает, цена вопроса. Но рынок - не тётка, всё устаканится. Если заварится.

 

[KAA]

Дивижки "Жука" и "Запора"-воздушники,это уже серьёзно облегчает задачу конверсии. И они неплохо скомпонованы изначально. А ежели этому"моллюску" ещё и радиатор добавить....

 

[snmon warwarwetterweg]

Понятно, это первое, что приходит  голову. Но если это не голый пиар, то конструкторы предполагали приемлемую весовую сводку? Иначе, о чем речь, вообще? :-/

 

[rtyuiop.400]

крупнейший поставщик - это поставщик, у которого остальные поставщики с руки едят и ценообразование зависит не от желания опередить конкурента, а от возможностей поставок, акцизов и арендных платежей.

Защитничек. Или умничаете?

Поставщики(добытчики) нефти , это те же компании которые предоставлены на бензоколонках , как то: ЛУКОЙЛ", "ТНК BP", "Сибнефть", "Славнефть",
"Сургутнефтегаз", "ЮКОС", "Роснефть", "Транснефть", "Татнефть" и "Башнефть".
А вы думали ОНИ Нефть (бензин) у КОГО-ТО покупают?? Сами добытчики нефти и торгуют бензином через свою же сеть бензоколонок. Тот дядечка который типа директор бензоколонки-на самом директор маленького филиальчика компании добытчика. И ничем он там не рулит в ценообразовании. Вы мне покажите самостоятельную бензоколонку  "Ваня и К", которая покупаюет бензин у крупного поставщика и сама им торгует. Нет такого.
Чистая прибыль за вычетом всего что полагается, как то налоги, зп, амортизация и тд  Лукойла составила в 2010 г  около 252 миллиарда руб. Или 690 млн руб в сутки. Это с учетом экспорта нефти.
Вот вы говорите, что вы 10 лет там не заправляетесь. Ну вы же не один по Стране. Перестанет  60-70 % постоянных клиентов там заправлятся по всей стране. И все, ПИНДЕЦ одной из основных компаний.

Тут важно уяснить ОДНО. Они на народ работают, а не народ на них.  По сути вещей. Нет клиента-нет дохода. Всееееееееее, приехала компания.....Государство  вынуждено будет  регулировать цены на бензин.Вот только не заинтересованно оно делать такие презенты своему народу). А сам народ терпит все.

В тех же штатах бензин стоит около 51 цента за 1 литр.
Да, в Европе цена уже 1-1,5 евро за литр, но эти страны они ПОКУПАЮТ ТОПЛИВО, как впрочем те же штаты, но в отличии от нас..

Венесуэла - 47 копеек за 1 литр
Туркменистан - 68 копеек за 1 литр
Иран - 2 руб. 39 копеек за 1 литр
ЛИВИЯ - 4 руб.17 копеек за 1 литр
ОАЭ - 12 руб. 27 копеек за 1 литр
Азербайджан - 14 руб. 37 копеек за 1 литр
Казахстан - 17 руб. 97 копеек за 1 литр

Нет, конечно, если каждый Россиянин такой же понимающий и интеллигентный как вы, его можно в какой угодно позе иметь-он все равно найдет объснение этому. А вот  поднятся  показать большой ФАК, это другое. Ну у нас всегда так-моя хата с краю.
Я одно не пойму, вы сами верите в то что пишите, или это у вас отмазка перед самим собой?

 

[_Alex_]

Да, в Европе цена уже 1-1,5 евро за литр, но эти страны они ПОКУПАЮТ ТОПЛИВО, как впрочем те же штаты, но в отличии от нас..

Это верно, цена в Европе именно такая, но львиная доля это акцизы, и народ видит результат этих акцизов, дороги, инфраструктура и т.д и т.п.

 

[snmon warwarwetterweg]

Нет, конечно, если каждый Россиянин такой же понимающий и интеллигентный как вы, его можно в какой угодно позе иметь-он все равно найдет объснение этому. А вотподнятсяпоказать большой ФАК, это другое. Ну у нас всегда так-моя хата с краю.
Я одно не пойму, вы сами верите в то что пишите, или это у вас отмазка перед самим собой? 

Вы, милейший, как всегда, в своем репертуаре. Ни дать, ни взять, гуру гамноникабельный. Вождь оральный для офисной биомассы. В каком вопросе ни коснись - одно и то же. Профанизм и подростковая безаппеляционность. Я пишу только то, что сам вижу и знаю. Защищать этих козлов никогда не буду, но на призывы интернетовских "спецов", которые лажают в каждой теме и в любом вопросе, ответ один. Факи вы показываете только пальчиком по клавиатуре и дома перед зеркалом. А в жизни то самое, о чем пишете про других и именно в той самой позе. Ваша позиция напоминает блогершу, которая старушек матом кроет, почем зря, только ради пиара. Или даже вопли заопущенного дрища, что все кругом пидарасы. Как только дело доходит до конкретных вещей - сразу: псё! паравозик сдулся. Наблюдаю.

 

[rtyuiop.400]

Как только дело доходит до конкретных вещей - сразу: псё! паравозик сдулся. Наблюдаю.

Пока вижу лишь ваше сдувание, когда речь идет о новом способе выражения недовольства действующей политикой безосновательной накрутки цен на бензин. И ладно бы просто молчаливое сдувание как большинства, так нет надо повякать и самого себя оправдать, перед самим собой же. По сути.
Дерзкий однако.

Для вас специально видео.
http://www.youtube.com/watch?v=krS76QecGWI

 

[snmon warwarwetterweg]

Пока вижу лишь ваше сдувание, когда речь идет о новом способе выражения недовольства действующей политикой безосновательной накрутки цен на бензин. И ладно бы просто молчаливое сдувание как большинства, так нет надо повякать и самого себя оправдать, перед самим собой же. По сути.
Дерзкий однако.

Да-да. Я именно об этом. Еще один пример, как надо громче орать, чтобы именно тебя услышали.

Расскажите лучше, как вы бочки умеете крутить или где броня крепче, на Ил-2 или на мусорном ведре.

Про "новый способ выражения" тоже неплохо. Наверное, хороший повод подойти к зеркалу и показать эттакий вот ФАК! [smiley=thumbsup.gif] Ну и как? Приятно почувствовать себя НЕ большинством?;D

А еще, быть защитником всего человетства, не отрывая нежной попки от такого уютного пуфика перед монитором... :

 

[rtyuiop.400]

Расскажите лучше, как вы бочки умеете крутить 

Про бочки вы хорошо рассказываете.. С ваших слов   на ЯК-52 за один виток бочки продолжительностью 1-1,5сек, высота изменяется на 100-150м.  (Оказывается набор высоты или пикирование надо осуществлять на бочках, 100 м/cек вертикалка однако)
К сожалению не помню ветку, где вы писали эту чушь.
Да и в остальных ветках вашей чуши хватает.

 

[snmon warwarwetterweg]

Про бочки вы хорошо рассказываете.. С ваших слов на ЯК-52 за один виток бочки продолжительностью 1-1,5сек, высота изменяется на 100-150м.(Оказывается набор высоты или пикирование надо осуществлять на бочках, 100 м/cек вертикалка однако)
К сожалению не помню ветку, где вы писали эту чушь.
Да и в остальных ветках вашей чуши хватает. 

Ваши резюме про написанное мной исходят из элементарного отсутствия личного опыта. И в остальных вопросах сквозит "интернетовское образование".
Так и быть, поясню. Перепад высоты в 100 метров происходит за время выполнения простой ученической бочки. В этот диапазон включается и высота, набираемая при выставлении угла кабрирования для последующего выхода в горизонт. Сокращение диапазона потребует более энергичного пилотирования и бочка выйдет штопорная. Увеличение времени исполнения приведет к потере высоты ниже линии горизонта.
УПРАВЛЯЕМАЯ бочка действительно выполняется и на меньшей скорости и без перепада высоты. В конкретном случае, с летчиком Федоровым, имелась ввиду компенсация резкого крена на глиссаде, что предполагало энергичный доворот ручкой. Ввиду сложности ситуации, потеря высоты в 100 метров до полной компенсации вращения, еще не самый плохой вариант. Отсюда мной были даны пояснения в виде описания именно простой, полууправляемой бочки. Чего, естественно, вы не поняли, так как не могли осознать различия в элементах, о которых имеете лишь общие понятия из доступных вам источников.
Вот и вся чушь.
Так что, если вы рассчитываете загнобить оппонентов надерганными из интернета же данными, абсолютно не имея понятия о технологиях ведения процессов, к которым призываете, то лишь укрепите свою репутацию верхогляда, который спорит с кем угодно и о чем угодно, попутно оскорбляя зачастую, уважаемых людей.