эту тему уже тёрлиМожет кто чего другое выдумал?
Спасибо!эту тему уже тёрлиМожет кто чего другое выдумал?
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1311878455/60
Классная идея ещё бы зум приладить для полного погружения в реальность![media]https://www.youtube.com/watch?v=hOS7LnYenDY[/media] вот например. Если смотреть со смартфона, то наклоняя его- меняется угол обзора
Вроде как, коллега Алексей SPB снимает без всякой видимой вибрации, а у него просто ГоПро к трапеции привязана.Может ли такое устройство убирать вибрацию?
Зумм работает, надо покрутить колесо мыши.Классная идея ещё бы зум приладить для полного погружения в реальность!
Я хотел услышать тех, кто пробовал, умозрительно рассуждать и сам умею :о)Стабилизаторы могут убирать раскачку. Но это не то же самое, что вибрация.
Нет, у меня камера установлена на шлеме справа.Алексей SPB снимает без всякой видимой вибрации, а унего просто ГоПро к трапеции привязана.
вот https://youtu.be/2ioiUjTOjgIНикто круговую камеру не пробовал на мдп?
У таких подвесов бывают разные режимы работы. Подвес может либо держать положение либо следовать за положением ЛА. Режимы можно переключать в полете. В режиме следования настраивается максимальная угловая скорость по каждой оси и подвес плавно приводится к положению летательного аппарата но гасит резкие колебания. У меня на модели используется режим следования по курсу и режим удержания горизонта по крену и тангажу. Ощущения от такого видео довольно странные кажется что самолет поворачивает блинчиком без крена. Точность удержания таких подвесов обычно 0.1-0.2 градуса поэтому если использовать зум 20+ крат то колебания уже заметны. На 30х зуме приходится применять двухступенчатую стабилизацию подвес+камера.Я хотел услышать тех, кто пробовал, умозрительно рассуждать и сам умею :о)Стабилизаторы могут убирать раскачку. Но это не то же самое, что вибрация.
Все не так просто, такие стабилизаторы сделаны, насколько я понимаю, на твердотельном гироскопе и позволяют сохранять пространсвенное положение камеры при различных эволюциях ЛА. Мы привыкли, что если камеру крепить к аппарату, то в кадре он остается неподвижным, а меняет свое положение горизонт, с подвесом будет наоборот - неподвижный горизонт и шевелящийся аппарат. Особенно интересно, что будет, если крепить камеру с таким подвесом на голове
Спасибо за инфу, ну нам 20-кратные зуммы пока не нужны, а вообще нарисовывется интересная перспектива, ведь эти подвесы, как я понимаю, позволяют к тому же управлять камерой в полете.Точность удержания таких подвесов обычно 0.1-0.2 градуса поэтому если использовать зум 20+ крат то колебания уже заметны
Нет, на дельте они бесполезны, большие движки, особенно на малых оборотах колбасит совсем не так, как жужащий квадрик, частота меньше, размах больше. Пассивный демпфер я делал, получился тяжелый, громоздкий, помогал немного, но радикально проблему не решал, если камеру вешать к элементам телеги. Изображение не тряслось, но плыло и искривлялось, особенно на некоторых резонансных частотах.Для гашения вибрации в состав подвеса входят демпферы бутылочного типа.