А как было , в более тяжелые времена ?..Когда инженера , с "золотыми" головами , еще и подрабатывали ночными сторожами и т.д . Зато много примеров , где бездарности получают неприлично много паразитируют в высокотехнологических сферах производства и "выезжают" за счет талантливых умов. Взять ту же контору рыжего комбинатора.Как- то так..georgy31 сказал(а):
истребитель беспилотников
Что прикольно - зарегистрирована эта поделка как промышленный образец. Т.е. запатентован только дизайн
. Видать, на изобретение не смогли ничего высосать из пальца ).
Полностью с вами согласен. Только это в Армении шара предела не имеет, а у нас народ быстро устаёт каштаны дэээбылам из огня таскать, тем более, когда это начинает восприниматься как должное. Ну типа тебя страна выучила, выкормила...а ты... Но сегодня страна никого не кормит и не учит, поэтому и пристыдить некого. Да и не осталось страны, как таковой. Осталась семибанкирщина, как когда то семибоярщина была. Только если провести аналогию, то после этого великая смута следует. :'(
Заблуждаетесь. Не имеет значения, движется оружие при стрельбе или нет, отдача будет одинаковая.
Ускорение могло бы противодействовать отдаче, скорость - нет.
На пальцах - вы же не будете утверждать, что если стрелять из движущегося, скажем, автомобиля, то вдруг исчезнет отдача?
Тут походу никто автомата не держал в руках. :STUPID
Калаш калибром 5.45 практически ни какой отдачи, при одиночном выстреле.
Очередью чуть чуть только. Дальность и точность отличные.
Сделать ОПТИЧЕСКИЙ прицел, ствол на гироскопе и видео на пульт оператора.
И будет отличная СНАЙПЕРСКАЯ винтовка . Даже на дне окопа достанет.
Заберётся по выше его и не услышишь и не увидишь.
Мне уже СТРАШНО !!!! Мурашки по коже бегут.
Что такое снайпер, на СОБСТВЕННОЙ шкуре знаю. :IMHO
Калаш калибром 5.45 практически ни какой отдачи, при одиночном выстреле.
Очередью чуть чуть только. Дальность и точность отличные.
Сделать ОПТИЧЕСКИЙ прицел, ствол на гироскопе и видео на пульт оператора.
И будет отличная СНАЙПЕРСКАЯ винтовка . Даже на дне окопа достанет.
Заберётся по выше его и не услышишь и не увидишь.
Мне уже СТРАШНО !!!! Мурашки по коже бегут.
Что такое снайпер, на СОБСТВЕННОЙ шкуре знаю. :IMHO
Поистине Терминатор был пророческий фильм. Вот и начинается новая эра. Без каски на улицу не выйдешь скоро.rotordive сказал(а):Тут походу никто автомата не держал в руках. :STUPID
Калаш калибром 5.45 практически ни какой отдачи, при одиночном выстреле.
Очередью чуть чуть только. Дальность и точность отличные.
Сделать ОПТИЧЕСКИЙ прицел, ствол на гироскопе и видео на пульт оператора.
И будет отличная СНАЙПЕРСКАЯ винтовка . Даже на дне окопа достанет.
Заберётся по выше его и не услышишь и не увидишь.
Мне уже СТРАШНО !!!! Мурашки по коже бегут.
Что такое снайпер, на СОБСТВЕННОЙ шкуре знаю. :IMHO
Там вроде как дробовик 12 калибра. У него отдача вполне нормальная такая отдача. Пулю нельзя ибо не попавшие в цель пули из нарезняка сохранят убойность до земли и там кого нибудь поразят.
Но дело даже не в этом. Против беспилотников не вижу никаких преимуществ этой штуки против самого обычного осколочного боеприпаса МЗА. Сложно и дорого а возможность найти и навестись на цель по камере очень сомнительная. А еще бывает РЭБ. А при неисправности электроники такое изделие в отличие от беспилотника с камерой представляет огромную опасность для окружающих.
Но дело даже не в этом. Против беспилотников не вижу никаких преимуществ этой штуки против самого обычного осколочного боеприпаса МЗА. Сложно и дорого а возможность найти и навестись на цель по камере очень сомнительная. А еще бывает РЭБ. А при неисправности электроники такое изделие в отличие от беспилотника с камерой представляет огромную опасность для окружающих.
Не больше чем ядерный чемоданчик при технической неисправности. Который, представляет ещё большую опасность. :craZy
Также и граната в карманчике "лифчика." На которую и падать приходится и ползать на ней.
И патрон в патроннике автомата особенно при чистке оружия.
Сколько народу поубивало.
(Лифчик это не предмет женского белья ) Кто знает тот поймёт.
Vladimirov
Я люблю строить самолеты!
rotordive писал Сегодня :: 15:29:16
Что такое снайпер, на СОБСТВЕННОЙ шкуре знаю.
И мне приходилось быть на прицеле, потому и написал комментарий.
С уважением!
Что такое снайпер, на СОБСТВЕННОЙ шкуре знаю.
И мне приходилось быть на прицеле, потому и написал комментарий.
С уважением!
Авиамеханик№1
Himmel uber alles!
Стрелок! Да, отдача мала, но ствол идет вверх! Поэтому после выстрела этот беспилотник просто начнет кувыркаться в воздухе.
Не, стрелять нельзя-это будет одноразовый дрон.
Это концепт для проверки идеи. Ни разу не прототип даже. Возможно наиграются в самолетики и бросят. Основная проблема найти цель и навести оружие. В этой схеме это архи сложно.
Кому интересно попробуйте попилотировать самолетик по камере (я пробовал) с целью просто найти и сблизиься с другим таким же самолетиком (про коптеры вообще молчу). Основная проблема - если угол камеры широкий то противник в кадре мелкий и его видно только вблизи. Если угол узкий то видно более хорошо но зато найти и удержать в кадре очень трудно. И это еще если противник не делает никаких резких маневров. Вы скажете а как же ракета находит цель ? Там задача попроще надо сблизиться с целью с любой стороны на расстояние действия БЧ и подорвать ее. А тут надо сблизиться строго в определенном положении да еще ювелирными маневрами навести оружие...
Кому интересно попробуйте попилотировать самолетик по камере (я пробовал) с целью просто найти и сблизиься с другим таким же самолетиком (про коптеры вообще молчу). Основная проблема - если угол камеры широкий то противник в кадре мелкий и его видно только вблизи. Если угол узкий то видно более хорошо но зато найти и удержать в кадре очень трудно. И это еще если противник не делает никаких резких маневров. Вы скажете а как же ракета находит цель ? Там задача попроще надо сблизиться с целью с любой стороны на расстояние действия БЧ и подорвать ее. А тут надо сблизиться строго в определенном положении да еще ювелирными маневрами навести оружие...
Там дробовик 12 калибра, а у него отдача нехилая.
Ракета находит цель с помощью головки самонаведения. А ее быстродействие, независимо от типа (тепловая, радиолокационная, лазерная) на порядки превосходит реакцию человека.
Девайсом на видео можно разве что подстрелить воздушный шарик, если пульт будет в руках у опытного FPV-шника. Маневрирующую или малозаметную цель подстрелить - это на уровне везения. Как правильно написал дима043, ее увидеть - уже большая проблема.
А учитывая, что этот девайс не может зависать, чтобы сделать прицельный выстрел, то все это больше похоже на аттракцион, где у стрелка есть примерно секунда-полторы, чтобы навестись на цель и произвести выстрел.
Жуууть. Это ж чистого вида прачечная. :STUPID
aleksander mihalovich
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- г.Канск
У нас достаточно одного уничтожителя собственных самолетов.....недоавианосца Кузи!
s_smirnov
Я люблю строить лодки!
А разве БПЛА не может быть оснащён такой головкой? Или не может наводиться станцией с земли?
Может но не в этом случае. Компоновка видна. Впереди ствол. А какой размер и какой вид имеет головка самонаведения можете посмотреть по ракетам. При этом надо учесть что мелкие ракеты ПЗРК с тепловой ГСН на электрический беспилотник наводится не будут. Радиолокационные ГСН не могут быть маленькими. Насчет наведения с земли - тут будут проблемы связанные с выбранным способом поражения цели. Надо ведь не просто сблизиться с целью и подорвать БЧ как зенитной ракете а сблизиться и точно навести на нее оружие. Как это сделать с наземной станции не ясно.