Ребят из частной космонавтики стоит поздравить с успехом!

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Mik101

Я люблю строить самолеты!
Откуда
Москва
В чужом кармане считать всегда интереснее...
Про Южмаш и компании рядом с ним, лучше просветите,
сколько он в народное достояние принёс?
 
  • Мне нравится!
Reactions: BSM

дима043

первым делом дельтапланы...
Откуда
Киров
Да, забыл сказать для свядомых.... У Роскосмоса на 21 год уже не хватает мощностей по запускам. Все носители распределены и оплачены! И просят и просят. И англосаксы, и устричники на своем Куру!
Однако статистика запусков в этом году не показывает ничего особенного. США - 13 пусков Китай - 9 Россия - 6. Так что нехватка мощностей еще не показатель эффективности и востребованности. Да и тема эта взята из пальца. Прошу огласить список кто просил и кому отказали. Потому что вдруг да выяснится что такой отказ был ровно один.
 

Malish

Я люблю строить самолеты, но больше люблю летать!
Откуда
Волгоград
Это Вы зря, Уважаемый.
Почему зря?
Какой ДУРАК может "ляпнуть" в "открытом эфире" что они бросают МКС? Только люди "без бошки" такое могут o_O
Или они думают, что этим повысят свой "рейтинг" в космосе? Просто ДУРОСТЬ!
 

Stas

Летнаб
Откуда
Тула
Почему зря?
Какой ДУРАК может "ляпнуть" в "открытом эфире" что они бросают МКС? Только люди "без бошки" такое могут o_O
Или они думают, что этим повысят свой "рейтинг" в космосе? Просто ДУРОСТЬ!
Вы недооцениваете Роскомос. Он еще удивит!
 

KAA

Ненавижу Солидворкс!
А так так тратится впустую Рогозин будет продолжать, то к 25-му году в народном кармане будет МИНУСИЩЕ!!!
Это всё же не впустую! Работают коллективы, решают какие-то инженерные задачи, российские граждане получают зарплаты.
А если еще финансистов от управления техническим сектором уберут. А к этому все идет.
Да неужели? Что случилось, чего не было предыдущие 20 лет?:ROFLMAO:
 

Malish

Я люблю строить самолеты, но больше люблю летать!
Откуда
Волгоград
Это всё же не впустую! Работают коллективы, решают какие-то инженерные задачи, российские граждане получают зарплаты.
А что нового сделали? В основном всё что летает в космос было сделано Королёвым! Сколько лет прошло?:(
 

KAA

Ненавижу Солидворкс!
"Ангару" сделали. 2 успешных полёта как-никак. "Союзы" по оборудованию модернизировали уже не раз. Помимо РН на базе Р-7, запускают и другие сообразно задачам, к которым Королев отношения не имел. "Протоны" например. Спутники всякие разные ваяют. Не забывайте, что РФ имеет собственную космическую систему навигации. Причём с середины 90-х гг!
Строительство нового космодрома и ввод его в действие.
 
Последнее редактирование:

дима043

первым делом дельтапланы...
Откуда
Киров
Помимо РН на базе Р-7, запускают и другие сообразно задачам, к которым Королев отношения не имел. "Протоны" например.
Протон тоже ракета из тех времен. Хотя и другого конкурирующего КБ (ОКБ-52). Запущен первый раз в 1965. Более менее новой ракетой среднего класса являлся Зенит. Но его уже не делают. Есть Ангара но она пока в стадии летных испытаний а не эксплуатации. Так что сейчас реально нет в эксплуатации РН разработки не времен С.П. Королева. Даже после ввода в эксплуатацию РН Ангара пройдет еще много времени пока на них решатся запускать людей.
 

Андрей Миллер

Я люблю строить самолеты!
Заблокирован
Протон тоже ракета из тех времен. Хотя и другого конкурирующего КБ (ОКБ-52). Запущен первый раз в 1965. Более менее новой ракетой среднего класса являлся Зенит. Но его уже не делают. Есть Ангара но она пока в стадии летных испытаний а не эксплуатации. Так что сейчас реально нет в эксплуатации РН разработки не времен С.П. Королева. Даже после ввода в эксплуатацию РН Ангара пройдет еще много времени пока на них решатся запускать людей.
И это хорошо. Преемственность в сложных областях знаний и умений - основа успеха. Пусть американцы как бабочки по проектам порхают. А мы будем посмотреть.. :)
 

Андрей Миллер

Я люблю строить самолеты!
Заблокирован
Кстати, по поводу "бедных российских ученых":
 

JohnDoe

Усы-то сбрею, а умище-то куда дену? )))
Кстати, по поводу "бедных российских ученых":
Источник "Naked Science" - пропагандонский журнал, которым рулит прокремлевский крендель пытавшийсяв штатах выдавать себя за "решалу", "устроителя встречи с первыми лицами РФ" и т.д. Засветившийся в нескольких скандалах. В частности, вродеот него пошла "информация" про то, что "Трамп в московской гостиннице нанимал проституток, чтобы те мочились на постель в которой когда-то спал Обама" и прочий трэш. "Авторитетное" издание. Ога.😁
 

казак

Строю трансформер
Откуда
г.Волгоград
И это хорошо. Преемственность в сложных областях знаний и умений - основа успеха. Пусть американцы как бабочки по проектам порхают. А мы будем посмотреть.. :)
Смущает одно обстоятельство ..Наши , мягко скажем, "недруги" строят глобальную спутниковую сеть и сегодня наш Союз-2.1Б с Восточного пополнил их глобальную сеть сразу на 36 спутников , которая наверняка будет использоваться широко и в военных целях ! Какой то сегмент этой сети будет использоваться в системе ПРО , обнуляя преимущество наших гиперзвуковых средств.. Сегодня были выведены на орбиту британские спутники, т.е. государства НАТО , потенциального противника России которые открыто обкладывают нас как каких то волков .. Помните у Высоцкого "Идёт охота на волков , идёт охота ! " Роскосмос, зарабатывая копейки своими средствами , обнуляет усилия всего народа по созданию системы собственной безопасности.. Можно подумать что наше собственное государство перестало заботится о собственной безопасности и своими "руками" разрушает созданное народом..Возникает вопрос -плохо с аналитикой или хорошо с предательством ?
 

казак

Строю трансформер
Откуда
г.Волгоград
Источник "Naked Science" - пропагандонский журнал, которым рулит прокремлевский крендель пытавшийсяв штатах выдавать себя за "решалу", "устроителя встречи с первыми лицами РФ" и т.д.
Какая удивительная осведомлённость JohnDoe :oops: , почти как у невольного ! Навевает соображения о происхождении инфы из того же , или подобного источника..:cool:
 

JohnDoe

Усы-то сбрею, а умище-то куда дену? )))
"Ангару" сделали. 2 успешных полёта как-никак. "Союзы" по оборудованию модернизировали уже не раз. Помимо РН на базе Р-7, запускают и другие сообразно задачам, к которым Королев отношения не имел. "Протоны" например. Спутники всякие разные ваяют. Не забывайте, что РФ имеет собственную космическую систему навигации. Причём с середины 90-х гг!
Строительство нового космодрома и ввод его в действие.
Протоны сняты с производства. Вообще. На замену им ничего нет. По меньшей мере пока. "Науку" и модули мифической РОСС союзом не вывести, их как раз и воводили Протонами. Теперь будет нечем. Ангара второй полет успешно выполнила лишь частично(на сколько я знаю массо-габаритный макет на целевую орбиту был не довыведен). Её еще тестить и тестить. И к тому времени, когда она толком залетает, наше отставание еще увеличится.
Спутники тоже родом из СССР, модернизируют и перепиливают по мере возможности, но не дотягивают. Проблемы с собственной элементной базой. И т.д.
В чем у нас нет недостатка, так это в понтах и воплях.
ИМХУ
 

KAA

Ненавижу Солидворкс!
На замену им ничего нет. По меньшей мере пока.
"Ангара" и есть на замену. Пока "Протонов" хватит на пару лет, можно будет её довести. Рассуждать о спутниках, можно изнутри системы их создания и производства, а иначе-уподобиться "экспертам" из передач Соловьёва.
В чем у нас нет недостатка, так это в понтах и воплях.
С этим, согласен полностью!:(
 

Андрей Миллер

Я люблю строить самолеты!
Заблокирован
Смущает одно обстоятельство ..Наши , мягко скажем, "недруги" строят глобальную спутниковую сеть и сегодня наш Союз-2.1Б с Восточного пополнил их глобальную сеть сразу на 36 спутников , которая наверняка будет использоваться широко и в военных целях ! Какой то сегмент этой сети будет использоваться в системе ПРО , обнуляя преимущество наших гиперзвуковых средств.. Сегодня были выведены на орбиту британские спутники, т.е. государства НАТО , потенциального противника России которые открыто обкладывают нас как каких то волков .. Помните у Высоцкого "Идёт охота на волков , идёт охота ! " Роскосмос, зарабатывая копейки своими средствами , обнуляет усилия всего народа по созданию системы собственной безопасности.. Можно подумать что наше собственное государство перестало заботится о собственной безопасности и своими "руками" разрушает созданное народом..Возникает вопрос -плохо с аналитикой или хорошо с предательством ?
Сразу скажу, что у меня нет знаний по этой теме. Однако я хорошо помню, как г. Рейган посмел в мой день рождения обьявить СОИ - 1 в 1983 году. :)
Почему я оставляю себе лично лазейку в "деле Апполонов"? Потому что стратегическая деза - это основа военного исскусства во все времена. СОИ в то время была классической дезой, но у нас в СССР почему то видимо допустили, что "случайно" что то хорошее у американцев может получится. :) Еще раз ИМХО.
СОИ выполняется до сих пор (а я уже успел состарился) конь там говорят так и не валял, но деза была сделана солидно - тратились миллиарды долларов, составлялись планы -графики испытаний, летали самолеты, ракеты...Ничего не напоминает? Правильно, мне это напоминает программу Апполлонов.
Теперь об спутниках. Прогресс не остановишь, а противоядию надо учиться у наших "партнеров". Если не можешь отменить - участвуй или еще лучше - возглавь. Никогда не задумывались почему американцы продолжают нам поставлять технику и технологии? Они и сейчас это делают. И только иногда что то запрещают для галочки.
Поэтому надо участвовать, а сегмент сети который будет пытаться обнулить наши гиперзвуки надо нейтрализовать.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Вверх