- Откуда
- ПОДмосковье
тоесть вы хотите сказать что если двигаться со скорость 2500 км/с то можно нагреться об ВАКУУМ !!!???
самолеты из свехпрочных сталей . кто нибудь задумывался знает про такое?
Нет... Я говорю, что обычный истребитель, что бы ОБЫЧНО ЛЕТЕТЬ (по стандартному ) хорошо чувствуя атмосферу (как будто он летит над самой землёй) - между звёздами должен лететь со скоростью 0.6 - 0.7 от скорости света .
Я считал, но как-то уже давненько, по молодости.
Тут !??? Про ракеты !!!???? Да вы что, этож вчерашний век.... Летать на ракетах в космосе, где полно атмосферы это ПОШЛО .... И гадко....тогда про ракеты здесь обсудим
В космосе не вакуум, в космосе космос. Технический вакуум, создаваемый в специальных установках, даёт большее разрежение, чем есть в космическом пространстве. И да, на такой скорости уже проявляются релятивистские эффекты.
Вообще, по теме: идею самолёта из нержавейки воплотила в себе летающая лодка ДАР. Что получили: собирали её на стапеле-электроде из нескольких тонн меди; варить приходилось фольгу; места сварки (а собиралась она сваркой) стали очагами коррози, ну и прочее по мелочи.
- Откуда
- ПОДмосковье
что да как ? я десять часов искал месяц назад , там разброс (у формул) по точности на порядок
- Откуда
- ПОДмосковье
эх а я думал рассказать" как я чищу сковородки струёй ракетного двигателя" и про турбовальные двигатели тоже можно начать , про химию и тд и тп
- Откуда
- ПОДмосковье
самолеты этож дело такое случайно двигатель создаст тягу в его вес , и вот у нас теперь ракета
- Откуда
- ПОДмосковье
так что как вы считаете можно ли сделать высокопрочные заклепки из
я выше писал про свойства Ю повторю прочность 1500 Мпа относительное удлинение 10% тоесть представляете да болт м12 ; 100мм ....ратянется на 1 СМ ! не хилая вязкость и заклепки вполне можно делать
И близко не так))) Это будет просто самолёт с тяговооружённостью единица.
И всё... Точка. (повисит чутка и свалится)
- Откуда
- ПОДмосковье
ах да . заигрался с физикой конечно это . постойте а как же стрибитель на форсаже у него тяга еще меньше но если разогнаться горизантально и поднять тангаж мы же отправимся" к звёздам" пока инерция не иссякнет а так да конечно нужно 3 4 веса чтыбы тяга была или как у ракет (боеприпасов) 10 : 30
К звёздам вы отправитесь если учтёте давление атмосферы на струю исходящих газов вообще-то. По другому ни как )))))) По другому так и будете "пузиком по травке шкрябать" )))
А вот уже когда поймёте, что на весь самолёт и на реактивную струю в частности ДАВИТ АТМОСФЕРА ..... Тогда и добро пожаловать в большой космос на самолётах .....
Непонятно...? Поясню.... Берём любой пассажирский лайнер с тяговооружённостью 0.2. (старые СССРовские ТУшки к примеру)
Поднимаем (для начала на высоту 6км, что соответствует УМЕНЬШЕНИЮ АТМОСФЕРНОГО ДАВЛЕНИЯ В ДВА РАЗА
Дальше смотрим на двигатели самолёта.
Струя вылетает НО(!), АТМОСФЕРНОЕ ДАВЛЕНИЕ на срез уменьшилось в этот момент в два раза.
Что это значит по вашему ?
Поднимаем (для начала на высоту 6км, что соответствует УМЕНЬШЕНИЮ АТМОСФЕРНОГО ДАВЛЕНИЯ В ДВА РАЗА
Дальше смотрим на двигатели самолёта.
Струя вылетает НО(!), АТМОСФЕРНОЕ ДАВЛЕНИЕ на срез уменьшилось в этот момент в два раза.
Что это значит по вашему ?
- Откуда
- ПОДмосковье
ну например почему не летают на луну по прямой траектории просто на опережение (тоесть суборбитальный полет и пока вы падаете луна успеет васпоймать)
а все летали по орбитам отправляли апогей к черту на рога и неожиданно оказывались на луне
что пояса ван алена мешают
а все летали по орбитам отправляли апогей к черту на рога и неожиданно оказывались на луне
что пояса ван алена мешают
...по прямой траектории ни кто.... никогда ....не летает. Это невозможно. Никаких мощностей двигателей не хватит )))
Все летают с разгоном. Без него ни как...
- Откуда
- ПОДмосковье
так , у нас уменьшилась плотность воздуха в 2 раза значит объем прокачиваемого тодже упадет в два раза , но с тем и упадет скорость горения керосина значит упадет скорость вращеия крыльчатки турбины упадет скорость вращения компрессора , но увеличиться удельный импульс из
- Откуда
- ПОДмосковье
ну я же не дурак я понимаю да но разве суб орбитальный полет в 450000 километров требует хотябы 2 космической
- Откуда
- ПОДмосковье
и за этого расход воздуха изменится не сильно и думаю тяга упадет в 1.5 раза |
Совершенно верно. Только "плотность" слово применяемое в большой авиации и если рассматривать только плотность, то вы ничего не поймёте. Лучше говорить о Атмосферном давлении... Так ясней.
- Откуда
- ПОДмосковье
я имел ввиду что пока вы пролетаете это расстоянее луна успеет вас захватить в свое гравитационное поле и далбще остается только затормозить дабы не улететь из-за гравитационного маневра еще дальше и садиться
....я лично согласен и на цифру 2 )))
Но !!!... Если в этот момент возьмём и уменьшим диаметр сопла в двое. Тогда что произойдёт ?
Подсказка. Мы создали "сжатием" среза ИССКУСТВЕННОЕ АТМОСФЕРНОЕ ДАВЛЕНИЕ НА СТРУЮ... (которое на высоте уменьшилось в два раза).