Н.Крикуненко
Я люблю строить самолеты!
ху из- НАРЗ?
Россия- это уровнение с двумя неизвестными.Как вы думаете, почему это?
Такие вопросы уже излишне. Потому как результат налицо.кто вы мистер Путин?
а Вы считаете, что Бартини, Королева и Солженицына зря реабилитировали? Из вертухаев будете?Но БАртини ещо долго будет пиарится. Потому что типа жертва сталинизма.
Но фотокопию его дела никагда не опубликуют. КАк и дела всех остальных "невинно пострадавших" типа Королева, Солженицина и пр..
Заметте, не я это сказал.Бартини, Королева и Солженицына зря реабилитировали
Не надо демонизировать сей аппарат..........это была проба , ничего более! ;D Давайте сообща найдём выдающиеся хар-ки??? :-?\\\[highlight]а затем быстро доставить десант, не иначе.[/highlight]
Какая проба? Это был очень серьезный проект с ясными целями. В ноябре 1965 года вышло постановление СовМина и ЦК о создании авиационных средств борьбы со стратегическими подлодками. Имелся в виду именно ВВА-14. Этот самолет должен был иметь противолодочное вооружение(поисково-прицельная система Буревесник и 2 тонны вооружения в бомбоотсеке) и средства заправки топливом на плаву. Предназначался для охоты за подлодками в тысяче-полутора тысячах км от места вылета, а если учесть, что мог заправляться в любой точке океана, то, наверное, вообще становился морским охотником с любым радиусом действия.Не надо демонизировать сей аппарат..........это была проба , ничего более! ;D Давайте сообща найдём выдающиеся хар-ки??? :-?\[highlight]а затем быстро доставить десант, не иначе.[/highlight]
А как же Алексеевские экранопланы?Предназначался для охоты за подлодками в тысяче-полутора тысячах км от места вылета, а если учесть, что мог заправляться в любой точке океана, то, наверное, вообще становился морским охотником с любым радиусом действия.
По-моему, эти два проекта - Бартини и Алексеева - развивались паралельно. Но вот что точно: Бартини не строил экраноплан, он строил вертикально-взлетающую амфибию, во время испытания которой обнаружили, что экранный эффект гораздо сильнее того, на который рассчитывали. Я где-то читал, что летчик-испытатель даже просил разрешить ему при посадке бросить ручку, он был уверен что экранный эффект настолько силен, что машина сядет сама. Ему не разрешили такие эксперименты.А как же Алексеевские экранопланы?Предназначался для охоты за подлодками в тысяче-полутора тысячах км от места вылета, а если учесть, что мог заправляться в любой точке океана, то, наверное, вообще становился морским охотником с любым радиусом действия.
Они-то больше тащить на себе могли...
Вот и загадка- зачем столько проектов, по тематике схожих?По-моему, эти два проекта - Бартини и Алексеева - развивались паралельно. Но вот что точно: Бартини не строил экраноплан, он строил вертикально-взлетающую амфибию, во время испытания которой обнаружили, что экранный эффект гораздо сильнее того, на который рассчитывали.
Му какой десант они могли доставить? Полезная нагрузка 2 тонны. И это у аппората весом 35 тонн!Приблизить к Америке точки запуска ракет, а затем быстро доставить десант, не иначе.
Десантный экраноплан Орленок полетел в 1972 году. То есть примерно в то же время. когда ВВА-14. А запускать схожие по тематике проекты и смотреть, что из них выйдет - это традиция советского авиапрома еще с довоенных времен. Сколько угодно в истории машин, которые дублировали друг друга, но в серию шла одна... а другая в историю. К тому же тут все-таки разные подоходы, разные прицнипы, две ветви развития. Мне кажется.Вот и загадка- зачем столько проектов, по тематике схожих?По-моему, эти два проекта - Бартини и Алексеева - развивались паралельно. Но вот что точно: Бартини не строил экраноплан, он строил вертикально-взлетающую амфибию, во время испытания которой обнаружили, что экранный эффект гораздо сильнее того, на который рассчитывали.
Ведь КМ полетел в 1966г., А ВВА-14- в 1972г.
Притом, что сравнение экранопланов Алексеева и ВВА-14 не в пользу ВВА-14. Т.е. тот же КМ был более "кораблём", нежели самолётом, а ВВА-14 "нафаршированный новинками" самолёт.
При развитии экранопланов, их размеры и "корабельная" конструкция позволяли бы(теоретически) со временем заиметь атомную СУ(типа ледоколов ). Вот тогда действительно- неограниченный радиус действия.
Оружия туда напихать тоже можно было не по деццки...
Т.е. экранопланы для быстрой охоты за подлодками выглядели предпочтительнее ВВА-14...