Еще раз о боевых дельталетах

[bagira]

@ bagira

За пару лет до войны у нас была возможность пострелять в полёте. Сразу обозначилась проблема с отлетающими патронами. Они или попадают в винт, или в пилота.
Когда продумывали возможность нейтрализации беспилотников поняли, что над городом мы его не достанем или не успеем достать, так как мало мест, откуда можно было бы взлететь. Так же мы понимали, что в полёте мы его не разглядим. За ним нужно следить с момента обнаружения ещё перед взлётом.

В ДНР создан "ДОСААФ" ДНР. Может быть они заинтересуют армию.

Да все правильно! Поэтому и использовали двух стволку с мелкой дробью! После взлёта найти его получалось 1 раз из 10. А в ДНР эту тему сразу закрыли.

 

[snmon warwarwetterweg]

Думается, наше могучее мышление в очередной раз обрекает нас оказаться в роли догоняющей стороны. Причём с вечными претензиями на несостоявшееся первенство во всех и вся вопросах. Типа, это все придумали ещё мы, но нам не дали.

Если оптических возможностей дронов хватает для ведения работы по земле, то и обнаружение самих дронов может быть организовано.

Во время ВОВ, например, существовали целые подразделения прожекторов, для обнаружения и фиксации воздушных целей. Мобильный прожектор на базе бортового грузовика не ахти какая диковина.

 

[levadelta]

Мобильный прожектор на базе бортового грузовика не ахти какая диковина.

Воистину так !

 

[Валерий Тимофеев]

Я летал в Абхазии на парамоторе!
Ко мне подошли местные и сказали что у них парамоторы стоят на вооружении! Я спросил как, его же из пистолета могут подбить? На что мне ответвители:
Ночью они подлетали к вражескому аэродрому, выключали двигатель спускались и бросали обычные гранаты на вертолеты! А затем под шум взрывов заводили двигатель и улетали!
Но все равно они считались смертниками!
Для себя я сделал вывод  приемуществе СЛА это оперативная доставка грузов через перевал - машина едет 1-2 часа . парамотор 10 минут. 
:craZy

 

[snmon warwarwetterweg]

Воистину так !

У меня был такой:

Но все равно они считались смертниками!

Сознание обывателя награждает подобным термином даже простого мотоциклиста.

 

[Firkat.]

Дурдом!
Может еще  и восстановить производство По-2?
Че там не какой электроники ,самолет работает на том бензине который производят в Раше! ,где то не то 72-92!
Боевой дельталет- дебилы!
Более извращенный вид  ,отмывания не придумать!
Ну прокатили ,с журавлями  ,вот он результат ,не зря старался  ,толкнул в нужное время трапецию!

 

[snmon warwarwetterweg]

дебилы!

Не понял, кто дебилы? :-?

 

[Firkat.]

Не понял, кто дебилы? 

quote author=5C584A54585E390 link=1467781705/0#0 date=1467781705]Федеральная служба войск Национальной гвардии (ФСВНГ) с начала года проводит испытания дельталёта «Поиск-06 МСН»
https://topwar.ru/97621-rosgvardiya-ispytyvaet-boevye-deltalety.html [/quote]
Мне это напоминает Буденного который с шашками (саблями и с лощадми) на танки рвался!


Кто ? Кто ? Вот они !

 

[snmon warwarwetterweg]

Кто ? Кто ? Вот они ! 

Тут вот вскрылись примеры реального боевого применения не только МДП, но даже парамоторов. Кто-то скажет - смертники, кто-то - дебилы. Америкосы вообще, уже начали роботами людей мочить. Тут ещё вирпилы выступали весьма активно, что мол, за ними будущее. А мне так не кажется. Один моджахед-смертник наносит больший ущерб, чем вылет  боевого вертолёта. А его потеря не сопоставима с потерей вертолета и двух высококвалифицированных специалистов.

Буденный с шашками на танки не кидался. Также, как на мотоциклах или велосипедах. Это измышления недобросовестных историков, очернителей. Причём, эту байка придумали о поляках, а потом перекочевали на Буденного. Я уже писал тут, за время войны численность кавалерии только росла и в конце её численность кавалерийских корпусов была аналогична количеству танковых.(7 и 6).

А искать во всем один распил бюджета - уже просто моветон.

 

[-сергей]

Адепты применения дронов наверное не слыхали о средствах РЭБ,
при желании  приземляются даже серьёзные аппараты   не говоря уже о детских леталках.

 

[Grig]

Буденный с шашками на танки не кидался. Также, как на мотоциклах или велосипедах.

Полностью согласен!

Именно Семён Михайлович Будённый с конной АРМИЕЙ (высочайший уровень [highlight]мобильности крупной массы войск)[/highlight] и именно Нестор Иванович Махно с тачанками (моментальное насыщение места прорыва [highlight]подавляющей огневой мощью [/highlight]сформировали принципы ВСЕХ стратегических наступательных операций первой половины 20-го века....! И немцы с их блицкригом учились у НИХ...!!! 

 

[snmon warwarwetterweg]

Не суть важно, кто у кого учился. Военное дело развивается по логическим законам. Шашка, например, была преимущественно черкесским оружием в начале Х!Х века. А в итоге заменила все виды фехтовального оружия во всей Русской Армии.

Война это всегда борьба неравных возможностей. МДП может быть как вспомогательным средством, так и единственной возможностью обеспечить формирование авиацией.

Главное - грамотная тактика. Лёгкие танки во время войны имели свою эффективную нишу, не являясь при этом конкурентами основной ударной бронетехнике.

 

[GALKA]

Главное - грамотная тактика. 

свою эффективную нишу,

Вот-вот!
Вот я, конечно, не военный. Поэтому ко всем военным отношусь с уважением. Тем не менее я пенсионер МЧС и поэтому кое-что знаю о боевых действиях. Когда пожар небольшой -- мы работали "по учебнику", так, как учили. И всё получалось, и в нормативы укладывались поэтапно, и радиообмен вёлся корректно. Но стоило попасть на пожар посложнее -- начиналась "каша": переходили на мат и на имена собственные. Кто командует, кто где работает -- непонятно. В конце концов и этот пожар когда-нибудь заканчивался, хотя и не так "красиво".
Я это к чему: я думаю, что тот, кто на войне -- в определённой ситуации будет рад любой помощи, в том числе и от дельталёта и от мотопараплана. В определённой ситуации. Это и есть "ниша". И её надо изучать, разрабатывать, готовить именно в мирное время. А мы можем этому помочь и способствовать, "чтобы не было мучительно больно"...

 

[Olearius]

Главное - грамотная тактика. Лёгкие танки во время войны имели свою эффективную нишу,

Лучники практически всех императорских армий Китая, играли ключевую роль в любых тактических операциях тех времён. Порой, эффективность их применения, превышала эффективность боевой тяжеловооруженной конницы. Главное, тактически правильно распределить ход операции

 

[aerobaika]

золотые слова--браво на войне все средства хороши--хоть карандашом в глаз врагу засадить :STUPID

 

[snmon warwarwetterweg]

золотые слова--браво на войне все средства хороши--хоть карандашом в глаз врагу засадить :STUPID

Выше я приводил пример использования на фронте самолётов Ут-1Б. С одной стороны эти два полка вели довольно интенсивную работу и героически, по мере сил и возможностей обеспечивали войска в условиях дефицита штурмовой авиации под Севастополем. С другой, некоторые "боевые товарищи" имели совесть шутить: "Ну, что? Опять вы целым полком одного фрица разбудили?"

 

[Olearius]

Думаю, опыт той войны, надо всё же оставить истории. Вы все забываете одно правило ВОВ - для победы все средства хороши. Фото лучника как раз для этого случая. Но если капнуть глубже, под Сталинградом, Питером, Киевом, ещё под сотней городов, то эти средства выявят наличие большого количества костей безимянных солдат. Эффективное применение любых видов вооружения тогда, определяло прежде всего наличие главного ресурса - живой силы. Так что если мы продолжаем придерживаться этого самого правила о средствах победы, и дельта и автожир и даже "пояс хасида" - в зачёте.
И чем сегодняшняя дельта, лучше УТ-1  Дешевле что ли  Может восстановить производство берёзовой фанеры и М-11?

 

[KAA]

Я это к чему: я думаю, что тот, кто на войне -- в определённой ситуации будет рад любой помощи, в том числе и от дельталёта и от мотопараплана. В определённой ситуации. Это и есть "ниша". И её надо изучать, разрабатывать, готовить именно в мирное время. А мы можем этому помочь и способствовать

Был слух,что популярная дельтателега МД-50 разрабатывалась по военному заказу в период кончины СССР. :-?

И чем сегодняшняя дельта, лучше УТ-1 Дешевле что ли 

Тогдашний Ут-1 был не слишком далёк от современных ему боевых самолётов и по себестоимости, и по возможностям!
А сейчас, между доставляющими (забирающими) людей дельталётами и Ка-226-пропасть. В том числе по возможностям их обнаружения и уничтожения в тёмное время суток. В том смысле, что вертолёт "завалить" гораздо проще.
Почти никто сейчас не знает, что бомбардировщики ТБ-3 с успехом использовались нашей ДА всю войну. Ночами. И имели бОльшую боевую эффективность, чем Пе-8, именно за счёт простоты конструкции и её живучести.

Но если капнуть глубже, под Сталинградом, Питером, Киевом, ещё под сотней городов, то эти средства выявят наличие большого количества костей безимянных солдат. Эффективное применение любых видов вооружения тогда, определяло прежде всего наличие главного ресурса - живой силы. Так что если мы продолжаем придерживаться этого самого правила о средствах победы, и дельта и автожир и даже "пояс хасида" - в зачёте. 

+1!   

 

[urry_buh]

Ещё раз  о грамотности письма и речи.
Капнуть- это "полить малой дозой жидкости" или "настучать в КГБ"
Хасидизм- см Википедию. АФФИГЕЕТЕ
с Шахидами путаете.
Про ТБ3 :http://www.airpages.ru/ru/tb3bp.shtml
Про Пе8 сами найдёте, но
" Общее количество изготовленных машин составило 93 шт (включая два прототипа).
"
В серии из 93 машин даже дефекты убрать не успеть.
"Ох уж мне эти сказочники!"

 

[sasha_nav]

Представляю эту орду с луками, шашками и буденным во главе, обвязанным поясом хасида. А сверху авиация из парапланов дельталетов и деревянных УТ-1 с мотором М-11. А, еще боевые стерхи во главе с их бессменным лидером. Любой враг будет повержен в секунды. Пленных нет - все умирают от смеха.