-"пошли в баню,заодно ПОМОЕМСЯ !"все о бане.
ЗЫ=может Кто знает примеры получше ?
= я "другой такой не знаю,где так медленно парит Человек..."
-"пошли в баню,заодно ПОМОЕМСЯ !"все о бане.
=OK ?Кто знает примеры получше ?
Понимаете Хенрик не всё, что создаёт природа пригодно для человека. Возьмите тюленей, моржей. Эта груда мяса неповоротливых уродцев. Но очень легко плавающих. Не восхищает и не кто не пытается перенимать их образ жизни. Мне глядя на них даже жалко ох. За, что их так бог наказал. Но вероятно для тех условий их обитания это лучшее. Вот и про Каспер с его удивительными способностями это тюлень. Самолёт создавался для больших скоростей, малые нужны лишь на взлёте и посадке. И потому Каспер лишь игрушка для взрослых удел избранных. Так и машущее крыло над ним ещё долго будут биться энтузиасты, но будущее не за ним, это моё субъективное мнение возможно ошибочно но увы пока так. Ракеты в обще избавились от крыла. Реактивные навесные устройства набирают силу. Ранцы, платформы, теперь уже наручные, начинают поражать. Возможно в скором будущем где то начнут вытеснять парашют. Представьте высота срабатывания не ограничена. Как катапультное сиденье. Сбили тебя а ты от стрелился и ушёл от места где тебя душманы поджидают."летать аки птицы"=не сильно реальная мечта...
а вот "аки летучие мыши"=ближе к правде.
Наука АЭРОДИНАМИКА более-менее завершена,
но это только первая ступень (как ПОСТОЯННЫЙ ток в электротехнике).
Следуюший шаг это Нестационарная Аэродинамика (вихри,кругом вихри...)
=простой пример=крыло КАСПЕРА.
=на углах мене критического летает "ПО БОЖЕСКИ",
а выше 30 градусов=задом наперёд (если смотреть по направлении обтекания) и при таком ВИХРЕВОМ обтекании генерит подьёмную силу в
НЕСКОЛЬКО раз больше,чем классика.
что это даёт?=можем летать со скоростями намного меньше "минимальных",
что оочень полезно на взлёте и посадке !
нпр.тряпичный КАСПЭРВИНГ летит в горизонте при 20 км/ч ! (Су=4,5).
=3:37 =несмотря на искажения заднего кармана=лётает !
="сила есть,ума не надоть"!Ракеты в обще избавились от крыла.
Так и машущее крыло над ним ещё долго будут биться энтузиасты, но будущее не за ним, это моё субъективное мнение возможно ошибочно но увы пока так.
Вы его просто давно не видели он теряет не только зрение. Я с ним связывался он прячется как загнанный зверь. Чуть, что не так скажешь срывется.
=Ваш сосед,Володя Топоров из Воткинска создал махолёт,который был на грани самостоятельного отрыва...
(начал строить АЗАЗЕЛЬ2 с размахом 20 м)
-покаместь это ЛУЧШАЯ конструкция в Мире !
Он ещё живой,но тоже теряет зрение...не навестили бы ,Юрий,своего соседа,
расстояние то чуть больше 60 км...?
-к сожалению,это типичное явление у твоческих людей...он теряет не только зрение.
=вроде-бы у чучела птицы АК близко кирпичу???планирующего крыла птиц (высушенной модели)
Да упаси вас хосподь так думать...А какое значение вы вкладываете в слово летучесть. Летучесть от силовой установки не зависит.
Именно такую конструкцию и создали янки в войне с вьетнамцами... Сбили тебя а ты от стрелился и ушёл от места где тебя душманы поджидают.
исследовали
Подъёмную силу у птицы нельзя считать однозначно. Она двух типов. Это я бы назвал динамическая и аэродинамическая. Первая основывается на инерции покоя воздуха. Наверное все представляют, что это. Это как пробежать по тонкому льду. В детстве мы так баловались. И вторая стандартна, это планирование. И ещё можно приплести некоторую особенность образования силы. Это всплеск. Если считать аэродинамику и гидродинамику однородной. То возможно вы тоже это наблюдали. В детстве. Играя в воде ударяли лодожкой по поверхности воды, вода как бы вздыбливалась и второй рукой сбивали эту верхушку брызгая друг в друга. Возможно данный эффект используют птицы при зависании. А, что природа. Мы ещё открыли не все её кладовые.=вроде-бы у чучела птицы АК близко кирпичу???