Самолет отличный, согласен. И автопилот - вещь. Но и без автопилота и на ЯК-18Т 1200 км. за 7ч.40мин., легко...Отличный самолет! 650 км без намера на усталость. Почти 1600 км за трое суток. Песня, а не машина!!! Удачи в продаже!
Автопилот - вещь!
И сколько Як съест? И такой же комфортный?
А воот! http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabbA/YaBB.pl?num=1347525719/0Отличный самолет! 650 км без намера на усталость. Почти 1600 км за трое суток. Песня, а не машина!!! Удачи в продаже!
Автопилот - вещь!
ЯК ест больше. Як комфортнее, но шумнее. Их нельзя сравнивать.И сколько Як съест? И такой же комфортный?
43 л. в час 95 го при 210 км./ч. на комфорт своего ЯКа не жалуюсь. Автопилот был бы очень кстати для дальних перелетов.И сколько Як съест? И такой же комфортный?
ЯК - ЛакшериВолга!!! А вопрос шумоизоляция решается наличием хороших гарнитур.ЯК ест больше. Як комфортнее, но шумнее. Их нельзя сравнивать.И сколько Як съест? И такой же комфортный?
Мауль - это УАЗик. ЯК - это ВОЛГА.
ЯК вообще-то много где может сесть. Проблема только в том, что он оттуда потом взлететь не сможет.там где сможет сесть Мауле не сядет як !!!!
я написал не для сравнения а для уточнения что ТАМ ГДЕ СМОЖЕТ СЕСТЬ МАУЛЕ НЕ СЯДЕТ ( ну не считая аварийного случая) Самолеты вообще все для того что бы летать но предназначение и условия использования у них разныеЯК вообще-то много где может сесть. Проблема только в том, что он оттуда потом взлететь не сможет.там где сможет сесть Мауле не сядет як !!!!
ЯКу для взлЁта с полной загрузкой - требуется некороткая такая полоса.
Вот как раз 44й и заменяет все вышеперечисленные типы.И еще вертолет, R44, для полета на аэродром, т.к. он в 80 км от дома
Как 44ый может заменить RV по скорости и дальности. Лодку по дальности. А по расходу топлива (100ll) у 44-го ваще нет соперников, 1литр в минутуВот как раз 44й и заменяет все вышеперечисленные типы.И еще вертолет, R44, для полета на аэродром, т.к. он в 80 км от дома
Ну разве что кроме планера.