Аргументированых ответов нет и не было.. Есть визги обиженных "умников" что "все пропало", "авиация в опасности".
Но я понимаю, что это увы наша ментальность - таков наш электорат. Все новое воспринимается в штыки сразу и вопли и пустые ответы - признак их недалекого ума, который они скрывают под поучительным тоном. Если б было все просто , как они пишут, то схем самолетных было б меньше. Как в пассажирской авиации большой. Там все более менее вылизано и есть ответы почему и как. А в мелкой авиации эксперементальной к тому же эти визжащие особы просто тратят топики - замусоривая своими ответами информацию.
Я я все жду ответов, двигая в разных темах свои вопросы и обнаруживая, что круг вопЯщих умников пустышек расширяется, а ответов все нет. Но верю, что кто-то ответит. Потому что есть нормальные, не я один тут "аэродинамику нарушаю" и понимаю, что хорошо построенные различные вариации пайпера мало кому уже интересны.
Данный раптор использует треугольное крыло малого удлинения, которое прочнее при одинаковом весе, и на мой взгляд имеет меньше сопротивление, а следовательно схема достойная для быстрого самолета. Есть схемы другие, но здесь речь о недостатках и достоинствах именно этой схемы.
Надеюсь пустых ответов будет меньше. Хотя понимаю, что "умники" меня не понимают. У некоторых даже злость появляется. Злость это плохо - это химический процесс. Он разрушает изнутри. Берегите себя. Просто пишите о самолетах- это всем интересно, а ваше отношение ко мне, даже мне не интересно не тратье тогда время. А модераторам надо убирать топики без ответов по существу.
Может мне в модераторы записаться? А то прям ресурс жалко..
