Tu<0.1%,
Наш главный критерий всегда был и должен таким оставаться, - «стоимость - эффективность». Вообще в вывернутой глобальной «экономике лжи» чем затратнее проект, чем выше его стоимость - тем он лучше. Это позволяет (дает повод) загрузить самый эффективный «бизнес» в мире: печатание зеленых бумажек США (300 тысяч % чистой прибыли, не считая ссудного и т.п. %!). Наши тупые чиновники в РФ тоже такие проекты ценят превыше всего, хотя мы не можем (без разрешения «обкома») печатать для этого даже наши «деревянные». Красноречивый пример – прошедший «конкурс ФПИ на СВВП и т.п.», где мой проект ВЛ «Жук» занял «сорок-последнее» место. Это гораздо более реальный и проработанный проект, чем ВЛ «ТОР».
Анатолий, вы специалист по конструированию аэродинамических труб? Я вот полагаю, что в Польше такие есть, и что они были привлечены к проектированию.
Если это был горизонтальный полёт, то такая скорость излишне мала для ЛА. И увеличив её до 36 км/ч (что тоже очень мало), вы можете уменьшить площадь крыла в 4 раза!!!
Что увеличит диапазон скоростей и снизит массу и габариты и стоимость конструкции.В общем,преимуществ было бы много... Здесь навернее оговорились и хотели о рентабельности говорить...
Да, капиталист за 300% прибыли на любое преступление пойдёт. Здесь же вкладывают 3 цента и получают бумажку в 100 $, т.е. 10 000 Центов, - 3 333 раз больше, т.е. 333 333 % чистой прибыли (только эмиссионный доход).
Информация о себе: созданием новой техники (НТ) профессионально занимаюсь 45 лет, в том числе (т.ч.) 23 года – в авиации. Воплощено в металле и успешно испытано, или используется св. ста изделий НТ, содержащих в сумме порядка 150 Ноу-хау, в т.ч. три – по принципиально новым схемам (в т.ч. 10 типов роторных машин, в т.ч. роторный авиамотор). Причем,[highlight] без единого отрицательного результата, т.е. степень технического риска равна нулю %. [/highlight]Конечно (естественно) каждый раз мне предрекали – «не полетит!».
То есть, роторный авиамотор работал, испытывался, и показал расчётные характеристики?
a=Ftjagi-Fsoprotivlienia vody /m...
В данном случае:
-пренебрегаю,оно падает с квадратом скорости и намного меьше
Все модели вихрей только в виде банок и бочек .
Садитесь, 2!
Да никак не больше,в данном примере, хотя я был бы рад, если бы это было продемонстрировано. А переубеждать человека верующего-дело неблагодарное! :-X
Да ни про какие. Наводящей нотки в вопросе не распознали чтоли?
-вот! дослужился на старости лет...
[highlight]Действующая модель Торнадо[/highlight] есть практически в каждом доме - [highlight]Пылесос Обычный[/highlight] . 100% наглядное пособие .
Такой может подойти. Настроить его можно очень точно на данной скорости. (Изменяя конус,диаметр входного отверстия можно увеличить или уменьшить ход поплавка на нужном диапазоне скоростей).
