А природа создания подъемной силы и состоит в создании скоса потока - ни грамма сверх импульса отбрсываемого вниз потока воздуха,обтекающего крыло,создать не удастся ни при каких условиях.
Не говорите безграмотностей, господин Лапшин.
Подъемная сила не обязана возникать только при отбрасывании потока вниз (также добавляется составляющая за счет разности давления на верхней и нижней поверхности) - хотя это и самый типичный случай.
Есть понятие циркуляции - циркуляция скорости потока согласно теореме Жуковского в области профиля крыла может быть отлична от нуля даже при отсутствии результирующего скоса потока за профилем.
Типичный пример - профиль в виде симметричной, тонкой дужки при близком к нулю угле атаки.
Локальная область потока перед профилем поднимается вверх, "на выходе" с профиля вниз - но общий скос потока равен нулю (отсутствует). Но при этом есть и подъемная сила благодаря разности давлений на верхней и нижней поверхности, и соответственно ненулевая циркуляция.
Более того, положительная (вверх) подъемная сила для профиля например в виде дужки может иметь место даже при итоговом скосе потока вверх, а не вниз как обычно - но это тонкости, хотя и полезные для понимания общей природы возникновения подъмной силы.
При экранном эфекте также о скосе потока вниз говорит не приходиться - правда это другой случай.
Кому-то было бы неплохо подучить теорию, ИМХО
вкратце о двойственности природы подъемной силы
:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%B0
В МАИ так плохо преподают, или просто выпускники такие попадаются?! :
