Где же наши stealth-ы?

rfvfcnhj

Я люблю строить самолеты!
Здравствуйте. Помогите мне пожалуйста. Я влюбилась в парня, он увлекается самолетами, я в этом не разбираюсь, вобщем он сам строит самолет. Дело в том , что у него скоро день рождения и я бы хотела подарить ему что нибудь по этой теме, ну какой нибудь акссесуар в салон самолета /он двухместный/. Посоветуйте пожалуйста , что можно купить, очень прошу.
 
E

erissky

Здравствуйте. Помогите мне пожалуйста. Я влюбилась в парня, он увлекается самолетами, я в этом не разбираюсь, вобщем он сам строит самолет. Дело в том , что у него скоро день рождения и я бы хотела подарить ему что нибудь по этой теме, ну какой нибудь акссесуар в салон самолета /он двухместный/. Посоветуйте пожалуйста , что можно купить, очень прошу.
Компас КИ-13 или GPS (спутниковый навигатор)
 

rfvfcnhj

Я люблю строить самолеты!
а навигатор какой то специальный есть для самолета?
 

Дмитрий Шаповалов (Velocity)

Хвост в самолете лишняя деталь!
Откуда
Москва
Купи Garmin-196 или понавороченнее Garmin-296.
Радостного писка будет много  ;), но это довольно дорогие игрульки.
Если владеешь английским и есть кредитка, можно поискать сувенирку на http://www.aircraftspruce.com это интернет каталог всего авиационного. На форуме тут описано как там что купить и по почте привезти.

http://www.aircraftspruce.com/menus/ps/index.html

http://www.aircraftspruce.com/menus/ps/gifts.html

PS. Может ник смените, а то непонятно как Вас называть  :-[
 

rfvfcnhj

Я люблю строить самолеты!
Большое спасибо за ответ, навигатор пока будет не в тему, мы совсем недавно знакомы, это будет по меньшей мере неадекватно, а зовут меня Ольга, ник такой написала, чтоб он не понял кто пишет, т.к. на сайте у вас бывает. Вы меня извините за настойчивость, но может быть есть какие нибудь вещицы в салон самолета, что нибудь оригинальное, вот компас уже смотрела, может еще что нибудь, ну вот вам что было бы приятно получить в подарок от девушки, да еще момент, дело в том что он женат, ой! ::)
 

rfvfcnhj

Я люблю строить самолеты!
Спасибо большое, я уже нашла, то что надо!!!!!!!!!!!!!!! :)
 

Chygevara

Я люблю строить самолеты!
http://lenta.ru/news/2008/05/02/raptor/
...ох уж эти сказочники ...
Цитата.
"Документ, в частности, предусматривает выделение средств на 20 истребителей пятого поколения F-22 Raptor, а также дополнительных 497 миллионов долларов на продолжение их закупки либо закрытие сборочной линии в зависимости от решения следующего президента США. "
...в игрушки чоль играють.?...Построим - закроем...как их высокородия пожелать изволят....так и будет...
 

Серж

Я люблю строить самолеты!
Откуда
Подольск
помнится.. когда-то давно читал, что стелсы расчитаны на то что их облучают под остыми углами, и вынос антенн в космос делает их видимыми.
Основная ссылка:http://www.agentura.ru/equipment/kosmos/satellite/
Цитата с http://avanturist.org/forum/ "1. Чтобы ПОЧТИ в реальном времени только проводить съёмку с низких орбит (а на высокие разведчиков закидывать нельзя – не видно оттуда ничего) необходимо ориентировочно 36 аппаратов. А про сумасшедшую стоимость подумайте сами, если США со всеми своими финансовыми возможностями имеют только 4 Кихоула и 3 Лакросса. Итого 7 КА оптико-электронной и радиолокационной разведки. Больше нет и не планируется. Для справки - Лакросс стоит больше 1 млрд $ (поройте в Интернете). А ещё нужны пункты приёма информации, пункты управления, центры дешифровки, специалисты, супер-ЭВМ, ракеты для вывода этих аппаратов, стартовые комплексы

2.Во первых задержки 1-2 минуты быть не может. КА ОЭР и РТР ПРОЛЕТАЮТ район, поскольку орбита их 250-1050км и до следующего витка или подхода следующего КА территория
ненаблюдаема. Не могут они повиснуть над разведуемым районом! Ну, если только на ГСО закинете. А как закините, так и не увидите ничего, ибо расстояние будет 36000км и смотреть будете наклонившись ~25 град к плоскости местного горизонта с южной стороны через ёлки   И на 2015 год разведчиков будет столько же, сколько сейчас – 7 штук. Ну, может из резерва ещё один Лакросс поставят. Плюс пару МКА привлекут. Посчитайте периодичность осмотра ПР такой группировкой, будете удивлены… Но и это не главное! Чтобы иметь координаты, мало иметь снимок, надо снимок дешифровать и определить где там находится пусковая, где КАМАЗ, а где ложные позиции. На это уходят ЧАСЫ! Вы когда-нибудь разведывательный снимок видели? Это изображение полосы 500 км длиной, где затерялась ПУ размером 25метров, да ещё замаскированная! Обратите внимание, что при всяком отсутствии противоспутниковой борьбы в Ираке вклад от всей космической разведывательной группировки США был ничтожен. Снимать-то могли, а дешифровать и поражать не успевали – СКАДы уезжали…

3.По имеющимся данным, Лакроссов сейчас летает 4 штуки. Размер снимаемого кадра на поверхности земли - порядка 2-3 км при детальной разведке, порядка 100-200 км при обзорной. вот и прикидывайте, как они неусыпно бдят над просторами тайги  
лакросс на ГСО не летает (принцип действия у него такой) а на елки ему побоку - он радиолокационный. На высоту орбиты (в том ключе, в каком Вы это понимаете) тоже - у него разрешение от дальности не зависит. Согласен только с невозможностью оперативного добывания информации о высокоманевренных целях.
 

Серж

Я люблю строить самолеты!
Откуда
Подольск
а .... кто сказал что спутники которые летают не двойного назначения?... .. ))) сколько GPS группировка на орбите штук? а в глонассе скоко должно быть?  ;)
И тех и других по 26 штук достаточно (даже с запасом в 2 аппарата получается) ;D. А на счет облучения стелсов из космоса мысль хорошая, тем более что сигнал можно принимать на земле и скорость переачи на пункт обработки будет приемлимая. а спутников одновременно находится над точкой не менее четырех, для возможности вычисления трех координат (х,у,h)
 

wirt

Я люблю строить самолеты!
Все время жду, когда кто-нибудь успокоит примерно так: "Да что там F-22 ихние, стоит нам включить нашу систему XYZ, как всякий обмен информацией между ними станет невозможен, и пойдут в воздухе стыки кость в кость, а уж тут-то нам равных нет".
 
не переживай... мы не будем с ними воевать..они с нами тоже... максимум что нас да и янки ожидает локальные конфликты с государствами обладающими более слабыми потенциалами..да и то если сами ввяжемся.. :IMHO
а так.. беспилотничек сбить...вон уже и наш Петр Степаныч, интервью дал.. похвалил того кто гризинам на 1 ВВС сократил :D
 

Chygevara

Я люблю строить самолеты!
помнится.. когда-то давно читал, что стелсы расчитаны на то что их облучают под остыми углами, и вынос антенн в космос делает их видимыми.
Основная ссылка:http://www.agentura.ru/equipment/kosmos/satellite/
Цитата с http://avanturist.org/forum/ "СКАДы уезжали…

3.По имеющимся данным, Лакроссов сейчас летает 4 штуки. Размер снимаемого кадра на поверхности земли - порядка 2-3 км при детальной разведке, порядка 100-200 км при обзорной. вот и прикидывайте, как они неусыпно бдят над просторами тайги  
лакросс на ГСО не летает (принцип действия у него такой) а на елки ему побоку - он радиолокационный. На высоту орбиты (в том ключе, в каком Вы это понимаете) тоже - у него разрешение от дальности не зависит. Согласен только с невозможностью оперативного добывания информации о высокоманевренных целях.
...Не оспариваю. "Лакроссы" работают в РЛ диапазоне и летают гораздо ниже, и на фоне земли не засекут не только "Stealth-ы" но и любые ЛА....(http://www.agentura.ru/equipment/kosmos/satellite/serb/)
Цитата:"Спутники радиолокационной разведки "Лакросс" не смогли обеспечить оперативное слежение за полем боя из-за низкой частоты просмотра театра военных действий (ТВД). Эти спутники были разработаны в 80-х годах для детальной радиолокационной съемки стационарных стратегических объектов - советских военно-морских и ракетных баз. Короче говоря, решить задачу систематического поражения живой силы и техники на ТВД американцам не удалось..."
...из "старенького" более не ничего отмечено (чем можно было бы обнаружить "Stealth-ы" из космоса)...ну а если и есть что новенькое...то возможно предположить,например, наличие группировки сутников  " контролирующих перемещения НЛО"...(но это "скользкая" тема )...
 

Chygevara

Я люблю строить самолеты!
...мимо конгресса ("общественного мнения") такие расходы не пропихнуть....
 

Серж

Я люблю строить самолеты!
Откуда
Подольск
А на счет 80х годов и стационарных объектов - лакрос предоставляет данные в цифрово виде, а следовательно при дешефрировании можно отделить неподвижные объекты от подвижных и даже вычислить скорость последних. ;)
 

Chygevara

Я люблю строить самолеты!
...особливо в той "каше" которая  полезет с кадра выполненного на фоне земли...(даж. смайла клеить лень)
 

Chygevara

Я люблю строить самолеты!
"А-50"...один из  возможных компонентов "бистатического" комплекса  РЛ продиводействия "Stealth-ам"
 

Вложения

Вверх