Pitts.
AcroBatMan
Погиб в полете
- Откуда
- en route
Pitts - безусловно. А теперь представим себе, что бы примерно сказали наши зарубежные коллеги, увидев одесские фото?
samodelkin
Я люблю этот Форум!
- Откуда
- Вилюйск
Ужас :
Такое ощущение что парни мало того не умеют, да еще не знают и не понимают что делают!
Такое ощущение что парни мало того не умеют, да еще не знают и не понимают что делают!
R
rjycfknbyu
Опупенная ветка. Первые 5 страниц срань и под...бки, последующие 10 страниц обсуждение каких то поделок косящих не то что под Питсс, а под обычный биплан, последние 5 страниц какие то вечные "мыльницы" и железки других Гениев иконечно же о боях ВОВ.
Где о Питссе то?
Впрочем для разнообразия поместм видео пилотажа
http://www.youtube.com/watch?v=PvLYBCIvRUU
Кусочек того же полета но с земли
http://www.youtube.com/watch?v=FUtO-QudNw4
Если отбросить субективное мнение судей чемпионатов по пилотажу, которым не нравится "пилотаж мухи", то окажется что Питсс надерет задницу любому пилотажному самолету
Где о Питссе то?
Впрочем для разнообразия поместм видео пилотажа
http://www.youtube.com/watch?v=PvLYBCIvRUU
Кусочек того же полета но с земли
http://www.youtube.com/watch?v=FUtO-QudNw4
Если отбросить субективное мнение судей чемпионатов по пилотажу, которым не нравится "пилотаж мухи", то окажется что Питсс надерет задницу любому пилотажному самолету
Супер!
Кажется, я влюбился в этот самолет!
Кто подскажет, сколько он стоит?
Заранее благодарен!
- А если не отбрасывать? Давайте отбросим мнение судей в фигурном катании - и как же узнаем, кто кому надрал задницу? Сами станем судьями - тогда и наше мнение придется отбросить.
- А по какому(им) именно параметру(ам) Питтс "надерет задницу любому пилотажному самолету"? Вы хотите сказать, что разбираетесь в аэробатике на уровне эксперта - тогда, в случае подтверждения не соизволите ответить на пару-тройку профильных вопросов? В ином случае ( а думаю, что случай именно иной) апломб и категоричность утверждений выглядят несколько неуместными и, я бы сказал, смешными.
KAA
Ненавижу Солидворкс!
- Откуда
- Россия, Казань
Одесситы не оплошали-подняли настроение!
R
rjycfknbyu
Судейские решения в таких видах спорта весьма субьективны-красиво/ некрасиво. Это ж не бег. где ясно кто первый прибежал ,а кто последний. По фактическим и обьективным характеристикам, делающим самолет пилотажным- динамическая скороподьемность, разгонные характеристики, управляемость, скорости вращения Питсс ничем не уступает ни Экстрам ни Сучкам ,оснащенными в 1.5-2 раза более мощными СУ , а с равными СУ рвет как тузик тяпку, и заметьте, это при всем при том, что над ним не корпела армия профессиональных конструкторов (Заметил-это всегда плюс).
Кстати первые Питссы выглядели так(Кертису Питтсу на момент первого полета этого самолета было 29 лет)
Вложения
А толку-то. Простым увеличением мощности можно достигнуть и того и другого и третьего. Равно, как и фигуристы, делающие в прыжке больше оборотов... или прыгуны в воду.
Высший пилотаж или aerobatic на западный манер и является зрелищем по определению, и, пока можно было выигрывать на коэффициенте сложности, бипланы были на коне. А, например, отследить четкость выполнения фиксаций на биплане, бешено перебирающем крылышками, крайне проблематично; профиль биплана оказывается непроигрышным лишь при четких ракурсах сбоку, или сверху/снизу - эти ракурсы длятся лишь мгновения. В давние, 80-е годы был такой Weecs Solution с чудовищной тяговооруженностью и угловыми скоростями - пределом его возможностей оказался выигрыш одного упражнения (фристайл) на одном ЧМ - ни раньше, ни позже повторить этот успех не удалось.
Над Су-26 никакая армия не корпела - весь проект выполнила бригада, в которой В.П.С. имел удовольствие состоять: отдельные агрегаты, порученные отделам КБ, были отброшены, как непригодные. И впоследствии все доработки были выполнены отдельными конструкторами под контролем руководителя темы.
В общем, не стоит продолжать спор о вкусе устриц с теми, кто их ел - пардон.
R
rjycfknbyu
Вот кстати пилотаж этого Weecs Solution на том чемпионате. с 3м-40сек открутил 10 бочек на восходящей вертикали и далее
http://www.youtube.com/watch?v=hlwRPrIpizQ
http://www.youtube.com/watch?v=hlwRPrIpizQ
KAA
Ненавижу Солидворкс!
- Откуда
- Россия, Казань
На основании всего вышеизложенного, есть основания полагать,что этот Питтс продолжает оставаться очень хорошей машиной для личного кайфа (тем кто умеет). Без каких-либо судей.
В нашем городе, кстати недавно завёлся импортный S-2, и я вполне могу надеятся что покатают с пристрастием. :~)
В нашем городе, кстати недавно завёлся импортный S-2, и я вполне могу надеятся что покатают с пристрастием.
:~)
candid
Люблю самолёты!
В судействе высшего пилотажа есть весьма чёткие критерии, а не "красиво/некрасиво". Каждое отклонение от линий, нарушение рисунка фигуры, выход за квадрат и по высоте, в том числе и т.д., выраженное в определённых единицах - градусы, метры, оценивается (точнее снимается определённое кол-во баллов) - всё это прописано в документе, утверждаемом ФАИ. Субъективность, конечно же имеет место, однако на судействе, особенно начиная с уровня ЧР, сидят "волки", которые видят отклонение в 2,5 градус на глаз. Результаты оценок обрабатываются специальной программой, которое сводит к минимуму влияние судей, пытающихся занизить или завысить оценку. И каждое выступление фиксируется на видео для судей.
candid
Люблю самолёты!
Именно так!
Совершенно верно: Питтс в его исходных версиях, без гонки за лошадиными силами, является очень гармоничной машиной, позволяющей пилоту реализовать практически все свои устремления - кроме имперских амбиций: хотя предпосылки для них могут и сложиться. Тогда выбор более серьезной машины станет куда более обоснованным, нежели сейчас для учлетов, обзаводящихся Экстрами (таких прецедентов у нас не один и не два).
R
rjycfknbyu
Историческое видео: первый подлет Питтса. Установлен двигатель 55 л.с.
http://www.youtube.com/watch?v=3XOIX7n2M_g
Чуть позже напишу историю создания этого самолета. Как известно Питтс создал его для себя, так как у него не было денег на покупку самолета, никаких чертежей не было поначалу
http://www.youtube.com/watch?v=3XOIX7n2M_g
Чуть позже напишу историю создания этого самолета. Как известно Питтс создал его для себя, так как у него не было денег на покупку самолета, никаких чертежей не было поначалу
Мимикрирующий полеолой
Я люблю строить самолеты!
Извиняюсь, куда ведете тему? Если к тому , что у нас в России их никто не строит , то это не так. Если вам нада, за деньги все сделают.
R
rjycfknbyu
У дедя Жени Биплан кажись побольше Питтса будет,(У Питтса длина 4.7 метра, размах 5.28 м, он чуть больше Кри Кри)
Насчет шасси не знаю, а элероны на первых Питтсах были только на нижем крыле
Насчет шасси не знаю, а элероны на первых Питтсах были только на нижем крыле