В трубчатых лонжеронах Вы не найдете ни одной неусиленной дырки. Я не собираюсь преподавать Вам сопромат, и разжевывать как работает двутавровый или коробчатый лонжерон, его полки и стенки, и как круглая балка, если интересно изучай сам, ну или оставайтесь в плену своих заблуждений.
В данном конкретном случае "разнообразие" сводится к классическому повереному решению и массой всяких других, придуманных теми, кто не знает основ сопромата. Нарушение целостности сечения трубы (замкнутой окружности) ведет к скачкообразному уменьшению прочности сечения, которое можно компенсировать только местным увеличеним толщины стенки.
Если их нет, то труба в месте заклепок ослаблена, это аксиома. Просто тут скорее всего применена заведомо более толстая и прочная труба, ради упрощения изготовления.
разумеется у меня в комплекте идет икона с твой фотографией. я же не идиот что бы делать конструкцию с оптимальными узлами.
ну да от слова концетратор напряжения она теряет всю прочность и еще должна остается. ужосужос
А зачем болт и трубочка, можно два коротких болта и без трубочки.
Я не понимаю, что за мания такая, любым способом ослабить трубу во чтобы то ни стало, сдеать сложнее, тяжелее, хуже?! Почему просто не вставить втулку, загнать сквозной болт с парой радиусных шайб, это будет проще и надежней, и больше не переживать за прочность! Ваши ложементы трубу никак не усиливают, потому что практически не работают при изгибающих нагрузках.
В случае использования узла для крепления подкосов такой вариант не оптимален. Желательно все таки наличие связи между узлами. Иначе будет большая нагрузка на стенку- ее будет корчевать.
Тогда уж лучше внутреннюю, выпилив разрез соответствующей ширины. И клепать ничего не надо
а. Не красиво
Повторю ещё раз. Труба 100х2 настолько прочна, что защищать её от изгиба, сдвига и кручения не нужно. Было бы достаточно приклеить радиусные шайбы каким-нибудь пупер-бупер клеем, чтобы исключить их проскальзывание. Все ухищрения должны защищать не трубу, а её стенку.
