Шлем дельталетчика.

DiKey

Я люблю строить самолеты!
Как то поцарапал стекло от наручных часов, при чем был глубокий и широкий шлейф царапин от гири. Воспользовался самым доступным средством полировки в армии пастой ГОИ
Вы использовали материал по прямому назначению, ибо аббревиатура "ГОИ"  сложилось от Государственного оптического института.
 
Откуда
Lithuania
Сам использую уже два года шлемы Airzone (аналог Microavionics) с наушинками Lynx.
Интересный микрофон в шлеме! 
A chem on interesen?

Iskat mozhno cherez znakomyh dopustim v UK (ja tak i sdelol), mozhno na Ebay i t.d.
Vot saita Airzone ja tozhe nenashol a drugih pozhalsta:
http://www.lynx-avionics.com/English_Site/E_Site_Index/e_frame_set.html
(u menia vse etoi firmy, krome samih shlemov)

ili mozhno smotret:
http://www.microavionics.com/Helmets%20and%20Visors.html
 
Откуда
Lithuania
В течение месяца должни мне привести новыи МДП, с таким же комплектом шлемов+наушники+интерцом.
По этому буду продоват етот или тот комплект.

Если интересно пишите.

До Москвы доставит можно думою за символичскую стоимост.
 
Откуда
Lithuania
Сам микрафон неболшои, там поролонавая зашита такая на нем, в принцыпе даже если МДП без стекла на обтекателе и сткело шлема приподниато, помех в наушниках от потока воздуха почти неслышно.
Вечером сделою фото с линеикои :)
 

DiKey

Я люблю строить самолеты!
Имея шлем от Microavionics, решил опробовать мотоциклетную классику "Bell Custom 500". Покупался на eBay'е за 115 долларов (стоимость без доставки)
Качество очень даже приличное, возможность укомплектовать визором всевозможных форм и цветов.
Общее впечатление после полетов положительное, задувает даже меньше чем в Microavionics, визор жесткий (у Microavionics в полете вибрирует - хлипкий какой-то), фиксируется лучше, шум, правда, немного выше, чем у последнего, надо будет доработать конструкцию. При покупке размер, по моему мнению, надо выбирать больший чем требуется, а вот для Microavionics - меньший.
 

Вложения

Рекомендую шлем RIC аналог Флайкома.
Шлем оснащён шумозащитными наушниками фирмы
ЗМ.
Предназначены для применения в условиях опасных уровней шума и[ch8200]способны ослаблять даже самые низкочастотные шумы.

http://www.rusintercom.net/
 

DiKey

Я люблю строить самолеты!
Шлем оснащён шумозащитными наушниками фирмы
ЗМ. 
Все типы наушников 3M™ Peltor I, II, III отличаются только объемом шумопоглощающих полостей, соответственно, количеством поролона, в них закладываемых. Особенных чудес в них нет.
 
Шлем оснащён шумозащитными наушниками фирмы
ЗМ. 
Все типы наушников 3M™ Peltor I, II, III отличаются только объемом шумопоглощающих полостей, соответственно, количеством поролона, в них закладываемых. Особенных чудес в них нет.
Всё верно. Вроде все наушники похожи, только сколько я не мерял разные авиа гарнитуры (не подключая) всё равно ЗМ лучше изолирует звук. Поэтому все шлема комплектуют 3M™ Peltor , а электрика уже от  авиа гарнитуры.
 

olegsokirko

Я люблю строить самолеты!
А я привык к ЗШ-3, одел шлемофон по сезону и не дует, а по связи-лучше ларингов нет. С тарые грабли
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1334240886/60
 

Vassili

Лета-аать... Летать? ЛЕТАТЬ!!!
Имея шлем от Microavionics, решил опробовать мотоциклетную классику "Bell Custom 500". Покупался на eBay'е за 115 долларов (стоимость без доставки)
Качество очень даже приличное, возможность укомплектовать визором всевозможных форм и цветов.
Общее впечатление после полетов положительное, задувает даже меньше чем в Microavionics, визор жесткий (у Microavionics в полете вибрирует - хлипкий какой-то), фиксируется лучше, [highlight]шум, правда, немного выше, чем у последнего, надо будет доработать конструкцию. [/highlight]При покупке размер, по моему мнению, надо выбирать больший чем требуется, а вот для Microavionics - меньший.
Золотые слова. Доработаем китайскую блютус-гарнитуру до качества звука Микроавионикс-Линкс! А это возможно? Бриты на это потратили годы работы  ;D
 

DiKey

Я люблю строить самолеты!
Золотые слова. Доработаем китайскую блютус-гарнитуру до качества звука Микроавионикс-Линкс! А это возможно? Бриты на это потратили годы работы.
Г.Василий, как-то я применительно к вашим высказываниям уже напоминал избитую цитату о том, что "иногда лучше жевать, чем говорить". Претензий к качеству работы корейской блютус-гарнитуры у меня на сегодняшний день нет (а упомянутые в http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1390061770#4 снялись в поздних прошивках, кстати, жирный "+" их техподдержке), тем более, что этот вопрос не является темой данной ветки.
По теме же замечу, что качество шумоизоляции для шлемов МА определяется изделиями 3M™ Peltor,  а в вышеупомянутом шлеме - расположением обивки (в области ушей имеется свободная полость). Мне лично он понравился больше (по качеству изготовления и удобству ношения), в котором и летаю с некоторых пор постоянно, оставив пару MA для пассажиров.
И, несмотря на то, что бриты потратили годы работы, вам, как дилеру МА, разобраться с "amplified телефонным адаптером" (http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1390061770/120#144) видимо не судьба.
 

Vassili

Лета-аать... Летать? ЛЕТАТЬ!!!
Г.Василий, как-то я применительно к вашим высказываниям уже напоминал избитую цитату о том, что "иногда лучше жевать, чем говорить".
Г.... Дикий, я не знаю какие фразы избиты и нормальны в вашем кругу общения. На этом форуме хамство не приветствуется. Оставьте его для тех с кем "жуете".
вам, как дилеру МА, разобраться с "amplified телефонным адаптером" (http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1390061770/120#144) видимо не судьба
РАЗБИРАТЬСЯ это тоже из ваших избитых фраз? Зачем мне с ним "разбираться"? У меня они есть на складе, кому нужно купят поставят в цепь GA и подключат телефон или музыкальный плеер. Работоспособность гарантирована производителем.
 

DiKey

Я люблю строить самолеты!
Наличие "козыря" в рукаве в виде "сам дурак" при отсутствии сколь-нибудь вменяемых аргументов был ожидаем.
 

Vassili

Лета-аать... Летать? ЛЕТАТЬ!!!
Наличие "козыря" в рукаве в виде "сам дурак" при отсутствии сколь-нибудь вменяемых аргументов был ожидаем.
А какие аргументы могут быть ответом на бытовое хамство? Или  [highlight]избитую цитату о том, что "иногда лучше жевать, чем говорить" [/highlight]в вашем кругу считают "вменяемым аргументом"? Я могу ответить в том же стиле но зачем? Тут авиафорум а не тусовка малолеток на скамейке с пивом. 
 
Вверх