А слабо корпус ограничить габаритами самого диска?
Изобразите как это будет вращаться диск без корпуса в котором вся трехомудия спрятана.
О, как! А вверху его вообще ничего не ограничивает, простору там до.... до стратосферы и выше, чё ж это он к полу У ВАС вдруг ломится?
Двигается это тот воздух вдоль вращающегося диска прямолинейно.
Сверху пространство ограничено как Вы пишете аж до стратосферы, а снизу пространства вообще нет - там воздухонепроницаемый вращающийся диск.
И двигался бы так воздух и дальше, но, БАЦ, и добрался до края коробки проигрывателя.
И что ему воздуху делать?
Сверху воздушное пространство как было так и осталось, а снизу, ОП, и появилась прорва пространства вниз, ну как за горбом профиля крыла.
Вот тут то воздух и свернет со своего прямолинейного пути, что и показано как этот воздух обтекает здание.
Вы конечно можете мне не поверить.
Тогда возьмите и пустите дымок над вращающемся диском проигрывателя и гляньте как это он сворачивает в сторону освободившегося пространства.
Но чувствую я, что Вы и на это не способны.
Вы даже не проверили тот школьный опыт с двумя листочками бумаги.
Дуть то между листочками, то вдоль только одного листочка, то между листком и стенкой, то вдоль листочка который повыше стола с зазором и в плоскости его боковой стенки.
Ну очень разные результаты получаются.
Да, Вы еще не отреагировали на произнесенную Вами глупость про то, что силы порожденные отбрасыванием воздуха являются только частью подъемной силы в купе с бернуллевскими силами.
Тут Вы путаете "зеленое" с "квадратным".
Для особо тупого собеседника поясню.
В настоящее время природу подъемной силы объясняют три теории, а не законы.
Одна из теорий оперирует мифическим присоединенным вихрем и существует только лишь за счет имени её создателя.
Другая теория (рожденная первой) по причине недостаточности знаний и неверно истолкованных экспериментов с измерением давления не выдерживает критики. Но поскольку большинству человечества надули еще со школы между двух листочков, то они свято верят этим бредням.
И следующая теория основанная на ЗАКОНЕ импульса силы так же на равных присутствует в аэродинамике.
Вы же не поняв этой простой истины попытались смешать две теории в одно событие поделив не понятно в каких пропорциях подъемную силу между бернуллевской теорией и теорией на основе отбрасывания.
Anatoliy. писал(а) Вчера :: 23:53:04:
Это закономерный проверочный эксперимент для устранения дебильных мыслей про воздействие некого разряжения
Это подмена понятий и жалкая попытка вывернуться "учёного" пойманного со спущенными штанами.
Вы не правы.
Прежде чем что то сказать следует убедиться, что это верно. И для этого производят проверочные эксперименты в которых отделяют истину от вымыла.
Это касается и Вашего проигрывателя, и дутья между листочков, и Вашего балконного эксперимента, и любого другого вопроса.
Но похоже Вам этого не дано.
Вам достаточно бездумно прочитать очередную "Библию" не задавшись ни разу вопросом: "А ПОЧЕМУ ЭТО ТАК".
И что? Эти три (сто/тысяча/миллион/...) молекулы способны заменить крыло? И за какие "смешные" деньги? 
