....откуда вы знаетет как он поступит?
Я не знаю. Если читали внимательно, это предположение. Однако выкидывать такое развитие событий, сильно рисковать. А я вышел из возраста безбашенных действий.
Никакого приговора. По закону он будет прав, а по другому закону - это подсудно. ЦЕНА ВОПРОСА не та....
Ничего подобного. Переписка, плюс подтверждающий платеж документ (на том конце, очень просто проверить, забрал ли адресат деньги) говорят о заключенном соглашении. Это сложно, но возможно. Конечно лучше при сделке подписывать договор купли продажи. Простая письменная форма. Но кто этим заморачивается.ais сказал(а):
Помимо чека,можно получить из Сбербанка письменное подтверждение,что деньги выданы адресату. В противном случае,они должны быть вам возвращены(по заявлению).
очень правильный "ход".
И это абсолютно справедливо, причем что-бы эти решения суда были получены потратиться придеться еще не мало.
Согласен на все100! И пусть бы еще модераторы помогли...!
По первому пункту - не боятся, потому, что им ничего не угрожает - если есть возможность (я к сожалению не знаю) квалифицировать это дело как уголовное, то "кидок" сам все отдаст (с этим вопросом 737 надо к юристу, а потом в полицию, но он не хочет - СПАСЕИНЕ УТОПАЮЩИХ ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ никто кроме него этого не сделает). Если дело будет квалифицировано как гражданское/административное то срать он хотел на долги и приставов (у приставов такой завал с делами, что всех "мелких пакостников" они "посетить" не могут).
Все верно, но он же и не скрывается, имеет свой самоль, состоит в каком то клубе, как люди то с ним общаются , зная что он такой подонок ?? ведь он не в вакууме живет.
Ну как же? Обманом, заведомо зная что отправлять ничего не будет, выманил деньги...Машеннство. И сумма для срока подходящая. Надо юриста искать. Кстати, расходы на суд, включая услуги самого дорогого адвоката, заранее вписать в сумму ущерба.
Да, я-бы потратился ещё! Чтобы набить хлебало такой гниде! :IMHO
Не доказать что обманом, мошенничество будет если удастся доказать что продавец не имел этой вещи и соответственно не мог вести речь о её продаже, да и то скажет - да я вообще у него в долг взял, на год, а он сейчас на меня наговаривает по тому что деньги ему понадобились а я отдать сейчас не могу, вот и все, докажи обратное.