А что нового по реактивным вертолётам?
K
Kimon
гипер звуковой ПВРД имеет характеристики выше, чем ТРД!
K
Kimon
Тогда бы НЕБЫЛО поисков В ЭТОЙ области авиации,Ural сказал(а):
Милейший!
K
Kimon
И Мы бы, имели "пустой трёп"! ;D ;D ;D
K
Kimon
Но! 50кг топлива, на 5 часов работы, техники АНАЛОГИЧНО Ка26-й, у которого 600 литров дорогого бензина хватает на 47 минут (!) - по-моему ЭТО о многом говорит...
C
Cubinos_partizanos
Это в первую очередь говорит о неспособности элементарно ТТХ пепелаца посмотреть, прежде, чем писать такую ахинею.Kimon сказал(а):
У вертолета Ка-26 часовой расход на номинале 110 кг.
K
Kimon
А это - говорит о том, что злой язык ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТ о характеристиках Ка 26! А я на нём обучался на пилота - любителя в Уфе! ;DCubinos_partizanos сказал(а):
K
Kimon
И даже если пересчитать бензин литры на килограммы (коэффициент 0.95!) 600 литров, ЭТО НЕ !!)кг. топлива! ;D ;D ;D
K
Kimon
110кгKimon сказал(а):
K
Kimon
...и если по непонятной причине путают Ка26 с Ми2!!! Тут уж я незна-а-аю
C
Cubinos_partizanos
Санит-а-а-ары!!!
для Летавшего: насколько я могу себе представить, для получения сжатия в "компрессоре" до 12, необходимо (во вращающейся лопасти) использовать работу центробежныъх сил над топливной эмульсией. Однако работа на малых расходах ведет к сверхзвуковой скорости истечения, что ОДНОЗНАЧНО не даст преимуществ в комбинации с ДОЗВУКОВЫМ НВ.
K
Kimon
Изобретатели ИЗОБРЕТАЮТ то, ЧЕГО ЕЩЕ НЕБЫЛО! Поймите Вы это!То что уже изобретено и уже известно НЕ ТРЕБУЕТ пояснения ИНТЕРЕСУЮЩЕМУСЯ, и ЗНАЮЩЕМУ!!!Ural сказал(а):
K
Kimon
Ural, Если Вы Действительно интересуетесь и в силах помочь - можем и поработать, и посотрудничать. Но об условиях сотрудничества, я писал выше!
Через почему ? Kакая есть реальная связь между ерниченьем индивида и его интеллектом ? Ссылки на на исследования, плиз !!!
И я пожалуй повторюсь, поерничаю малость - "штучку-то что в ладошку влазит, 30-ти миллиметровую в диаметре примерно", что чудовертолету будет его чудовинт крутить - мы вообщем-то так и не увидели. И описАние ее не услышали. Люди тут спрашивают, вопросы задают наводящие - а о чем конкретно речь по теме - неизвестно
Кстати - если разработка темы велась ранее в НИИ - какие права Вы имеете на разработку ? Как подтвердить их сможете ?
K
Kimon
Ну, латно, оставляю Всех. Поразмыслите на досуге , может узрите ЗЕРНО ИСТИНЫ. Оччччень надеюсь!
, может узрите ЗЕРНО ИСТИНЫ. Оччччень надеюсь!
C
Cubinos_partizanos
Эх, такие кадры пропадают! Его бы в мирных целях - на ветку экранопланщиков или к двухтактным семитактникам, вот это был бы цирк.
K
Kimon
Для того чтобы знать почему?Frog сказал(а):
Эт Вам Бехтерева почитать трэба! Про вопросытам, разновсякие - эт патентоведение "полистать" хотяб. И уж коль о "НИИ", как Вы изволите обзывать среднее машиностроение, то действо сие разворачивалось с обоюдного согласия неких коммерческих лиц при Маяке и меня, как автора идеи. И только-то!
K
Kimon
А уВасCubinos_partizanos сказал(а):
только на ЭТО ума и хватает? И сочувствую, и завидую... Сочювствую как узок Ваш мирок, а завидую - так это по поговорке: ...меньше знаеш - крепче спиш!
K
Kimon
...и "Cubinos partizanos" - что-то Вы мне больше "Контрас" напоминаете