nick
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- Украина,Конотоп
для bagirы - http://kenigtiger.livejournal.com/1593257.html
;D ;DА я не имел ввиду всех и казаков в том числе. Вопрос был о том, как ВЫ определяли принадлежность. Вы и сами ответили в том же духе. А так и вас самих могли сбить из той же ЗУшки.
ой bagira провокатор явный клавишный, по нему уже СБУ плачет, плачет .
возращусь к легендарному боевому дельталету :
обратили внимание посадка рядная там и места крепления спецсредств предусматривались . на форуме сть"те"кто знают проходил ли испытания огневые или нет оч.интересно
для bagirы - http://kenigtiger.livejournal.com/1593257.html
Да заметить беспилотник в вечернее время не составляло труда, да и система оповещения работала кто раньше заметил тот сообщал. А вот после взлета не всегда его находили! И далеко не отлетали. Беспилотник идет по системе GPS до точки которую ему задали и обратно.И для нас опасности не представлял. Честно говоря от нас толку было мало если не сказать что вообще было. Сбили всего несколько штук, просто повезло. Вся проблема была после взлета его еще раз найти глазами в небе что не всегда удавалось. С земли видно а в воздухе мы постоянно теряли его в плоскости то есть на одной высоте его вообще не видно. Это была только одна проблема из многих. Страху что пальнут свои было больше чем за все то время пока я там был)Я считаю очевидным, что мдп не пригоден для каких либо действий на линии фронта. Он будет сбит на раз-два. Частенько над центром Донецка ночью летают беспилотники. Их сбивают зенитками. А мдп - летающая учебная мишень.
Если Поиск-06 призвали в армию, то наверняка для полётов вне боевых действий. И уж точно за пределами досягаемости. Какие перед ним ставят задачи - секрет, военная тайна.
У меня вопрос к земляку @ bagira
Как вам удавалось заметить беспилотник? Если мдп летит выше него, то он оказывается на фоне земли и не может быть заметен. Наверное, вам приходилось держать высоту ниже. При этом беспилотник вас не обнаруживал?
Наверное, всё-таки, с гильзами...проблема с отлетающими патронами
Я и говорю -- оружие на дельте не катит.как я понял применение оружия на сла--еще та проблема
Никакой проблемы. Поставил и применяй. Тактика применения да, проблема. Пока не придумали нужной тактики, даже Ил-2 был "одноразовым" оружием.как я понял применение оружия на сла--еще та проблема :-?
Да, с гильзами. На обсуждаемой здесь конструкции с двумя пулемётами стоят два простых гильзосборника. Не вопрос.Наверное, всё-таки, с гильзами...проблема с отлетающими патронами
Эта ниша-доставка втихаря ночью, километров на 20-30 в тыл противника экипажей пилотов Ерофеевых и Александровых со снаряжением. После посадки, дельталёты складываются и прячутся в кустах насовсем, а Ерофеевы и Александровы чешут пешком к о"бъекту," навьюченные фаустпатронами и динамитом. Обратная задача-эвакуировать Ерофеевых и Александровых из чужого тыла.Вот другие способы применения -- да. Искать свою нишу.
Первоначально Муссолини планировали эвакуировать вертолетом, но тот был ещё сыроват и вообще сломался, посему в последний момент переиграли на "Шторьх".Эта ниша-доставка втихаря ночью, километров на 20-30 в тыл противника экипажей пилотов Ерофеевых и Александровых со снаряжением. . Обратная задача-эвакуировать Ерофеевых и Александровых из чужого тыла.
Кто сомневается в реальности таких вариантов, советую вспомнить про операцию по освобождению Муссолини!
Да даа дружище еще та ;Dкак я понял применение оружия на сла--еще та проблема :-?
Как показывают текущие события в Сирии, вертолёт является весьма привлекательным объектом для применения против него дорогостоящих средств ПВО. Не говоря уже о том, что потерю полковника, командира полка ВКС, нельзя сравнить с потерей даже целого подразделения в/с, обученных по программе боевого применения МДП. Тем более, что это кажется, значительно сложнее, чем запуск всего одного "стингера" полуграмотным воином джихада.И здесь со всеми этими задачами вертолет гораздо лучше справится.
В свое время, до разработки соответствующей тактики, тачанки возможно также считались всего лишь гужевым, обозным транспортом.наличие оружия на борту самолета или автомобиля или катера еще не делает его боевой единицей--пока только транспортом :
Как-нибудь в будущем, когда такой раздел появится. А техпрогресс даже сапёрную лопатку ещё не отменил.Вообще я, бы веточку в раздел "боевого применения БД в прошлом" преенес ,думаю уже на фоне тех.прогресса не актуально- каша в ступе.