Так по "смольному" вы не предлагаете ))) жжжахнуть, чем Рада вам не угодила и вы здается из каких мест будете ээх Дима Дима.Та я давно об этом думал. Залететь в Киев. Жахнуть по верховной раде и фьють в кусты ))) Якi там радары...
Если немного подумать, то "копьё" нужно подвешивать на крыло, а не на болтающуюся тележку. Приемлемая точность , думаю, будет обеспечена.Предлагаю отменить устаревшее слово"дельталёт" и заменить его "новым"термином "бронемотодельта"(возможны варианты)...
Любой,висевший на балансирном подвесе между небом и землёй,пытавшийся"точно пилотировать"огромной рамой цирковой трапеции в условиях приземной болтанки,когда потребное усилие и амплитуда входит в противоречие с точностью,понимает,какой это бред ,а тeм более бред размахивать при этом копьём,пытаясь вонзить его врагу прямо в сердце... ;D
а можно и ДШК
Олег, где человеку хорошо, и хорошо платят, там он и из таких мест есть быть
;D Закон такой есть. Про родину. Поэтому, никаких "ээх" посмотрите любые сводки боевых донесений. С любого времени и с любой войны. И всё, вопросы снимаются сами собой. И де там хоть один боевой автожир или дельт. Понятное дело, сумасшедших с оружием в руках хватает. Но не настолько же Стоимость одного выстрела ПЗРК "Стингер" представляете?Ддда а по выхлопу мможно и "стингером" жжахнуть или я не прав
Как и у всех, конечно есть ;D А на СМИ у меня времени не хватает. Сегодня можно спокойно сделать запрос в ЦАМО. За деньги Вам достанут всё.
По любому виду вооружений. До 2013 года, сам пользовался часто этими услугами. Первая ссылка и есть сводки. Историю надо знать, а иначе начинают в голову разные идеи, типа обсуждаемой здесь, приходить. Но, как сочувствующий, а это чувствуется в ваших вопросах, спросите любого поисковика о том, что больше всего извлекается из земли на бывших полях сражений, помимо гильзового винтовочного настрела. Кроме того, по Донецку как раз штурмовиком то "жахали" и все это видели и люди при этом погибли...
А Вы дельталетчик? Если не ошибаюсь, как бы не болталась телега, она все время находится носом в коридоре вектора полёта. А крыло - управляющая поверхность, парус, зависимый от набегающего потока. Сомневаюсь, что данный аппарат строили люди, плохо понимающие принцип полёта дельты.Если немного подумать, то "копьё" нужно подвешивать на крыло, а не на болтающуюся тележку. Приемлемая точность , думаю, будет обеспечена.
... так же как и блок датчиков авиагоризонта.
А на картинке поделка дилетантов.
Дельталетчик и парапланерист (к "боевому" применению мотопарапланов отношусь со смехом, особенно диверсионному )
болтается телега ( ещё и вокруг своей оси(точки подвеса), а не крыло.Не в разы конечно, но дельты глупость, согласен...
А крыло выдержит нагрузки от массы и работы пулеметной установки? А руки пилота не отвалятся?Дельталетчик.
Так крыло то ещё более в коридоре
Не я америку открыл, что люди, даж в теме, мыслят шаблонно.
не ко мне вопрос... не правда ли ?
Вы знаете как выглядят не СМИ-шные сводки? Пожалуйста, пример в студию. И,
и утверждений, противоположных Вашему видению предмета обсуждения. Если Вы лично знаете характеристики показанного на фото стрелкового оружия, то представьте "болтание"
в векторе коридора полёта, с эффективностью данного стрелкового оружия. Добавьте к этому необходимость оператора выполнять сразу две взаимоисключающих задачи, управление балансирным ЛА (погода?), и управление вооружением и все Ваши сомнения обретут реальное видение проблемы. я не дельталётчик ;D Так я ВАМ вопросов по теме и не задавал. Это понятно. Был один вопрос по сводкам, о которых Вы упомянули. Это реальные боевые сводки, которые в СМИ не попадают никогда. Также как и РЕАЛЬНЫЕ результаты расследований ЛП. Окей, давайте без мусора в теме.Нет,
Вообще то, вопрос актуальный. О какой точности стрельбы можно говорить, если пилот умучается шуровать трапецией пока долетит до цели и если ася конструкция паруса будет ходить при стрельбе ходуном?
